Копия
Дело № 1-554/2021
УИД № 24RS0028-01-2021-004880-42
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Красноярск 19 октября 2021г.
Кировский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Кийкова С.Г.,
при секретаре Воропаевой Е.Ю., с участием:
государственного обвинителя Шевчик О.Б.,
подсудимого Колемасова И.Ф.,
защитника – адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов» Поповой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Колемасова Ивана Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Красноярска, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Красноярск, ул.Новая, №, судимого,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами следствия Колемасов Иван Федорович обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ при обстоятельствах, указанных в обвинении.
В ходе судебного заседания по настоящему уголовному делу, рассмотрен вопрос о необходимости возвращения настоящего уголовного дела прокурору по тем основаниям, что обвинительное заключение не согласовано с руководителем следственного органа.
Выслушав участников, суд считает, что уголовное дело подлежит возвращению прокурору по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями п.14 постановления Пленума ВС РФ от 22 декабря 2009 г. № 28 при решении вопроса о возвращении уголовного дела прокурору по основаниям, указанным в статье 237 УПК РФ, под допущенными при составлении обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления нарушениями требований уголовно-процессуального закона следует понимать такие нарушения изложенных в статьях 220, 225, частях 1, 2 статьи 226.7 УПК РФ положений, которые служат препятствием для рассмотрения судом уголовного дела по существу и принятия законного, обоснованного и справедливого решения. В частности, исключается возможность вынесения судебного решения в случаях, когда обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление не подписаны следователем (дознавателем), обвинительное заключение не согласовано с руководителем следственного органа либо не утверждено прокурором, обвинительный акт или обвинительное постановление не утверждены начальником органа дознания или прокурором.
Вместе с тем, уголовное дело в отношении Колемасова И.Ф. поступило в Кировский районный суд г. Красноярска из прокуратуры с обвинительным заключением, которое не согласовано с руководителем следственного органа, что препятствует рассмотрению дела судом и, соответственно, в силу п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, оно подлежит возвращению прокурору.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.237 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Возвратить уголовное дело № 1-554/2021 по обвинению Колемасова Ивана Федоровича в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, прокурору Кировского района города Красноярска для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Меру пресечения обвиняемому Колемасову Ивану Федоровичу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Настоящее постановление может быть обжаловано и на него подано представление в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда подачей жалобы, представления через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Кийков С.Г.