Дело № 1-35/2021 (13-3344/2021)
УИД 53RS0022-01-2020-002380-38
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 декабря 2021 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Новицкой Н.Н.,
рассмотрев заявление ГОБУЗ "ОДКБ" о предоставлении рассрочки исполнения приговора от 09 июня 2021 года,
установил:
Приговором Новгородского районного суда Новгородской области от 09 июня 2021 года Арсина А.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> и ей назначено наказание в виде <данные изъяты>. Указанным приговором удовлетворен гражданский иск Семеновой С.А. к ГОБУЗ "ОДКБ" о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба. С ГОБУЗ "ОДКБ" в пользу Семеновой С.А. взысканы: компенсация морального вреда в размере 5 000 000 руб. и материальный ущерб в размере 89 230 руб.
Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 12 ноября 2021 года приговор Новгородского районного суда Новгородской области от 09 июня 2021 года в отношении Арсиной А.А. изменен, из приговора исключено указание о назначении Арсиной А.А. дополнительного наказания в виде <данные изъяты>. В остальной части приговор оставлен без изменения.
24 декабря 2021 года ГОБУЗ "ОДКБ" обратилось в суд с факсимильным заявлением о предоставлении ему рассрочки исполнения приговора от 09 июня 2021 года в части удовлетворенного гражданского иска о взыскании с ГОБУЗ "ОДКБ" в пользу Семеновой С.А. компенсации морального вреда в размере 5 000 000 руб. и материального ущерба в размере 89 230 руб., сроком на 5 лет равными частями, указывая на невозможность немедленной уплаты такой значительной суммы.
В соответствии с частью 1 статьи 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
Суд, оценив характер и сложность разрешаемого процессуального вопроса, приходит к выводу о возможности рассмотрения заявления без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав заявление о предоставлении рассрочки исполнения приговора, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
При разрешении вопроса об отсрочке или рассрочке исполнения решения должны быть учтены интересы стороны, в пользу которой другая сторона обязана по решению суда выполнить определенные действия, также должно быть учтено, что отсрочка и рассрочка представляет собой отложение исполнения судебного решения на более поздний срок и применима лишь в исключительных случаях, когда это вызывается необходимостью учета имущественного положения сторон или других конкретных обстоятельств.
Как указано Конституционным Судом РФ, вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, согласно частям 1 и 2 статьи 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации», обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Судом установлено, что ГОБУЗ "ОДКБ" является должником Семеновой С.А., сумма долга, согласно приговору от 09 июня 2021 года в части удовлетворенного судом гражданского иска Семеновой С.А., составляет в общем размере 5 089 230 руб.
Заявление ГОБУЗ "ОДКБ" о предоставлении рассрочки является факсимильным, списка приложений и самого приложения, в подтверждение обстоятельств, на которые ссылается заявитель, не содержит.
Между тем, заявителем при подаче настоящего заявления не представлены документы, подтверждающие невозможность единовременного гашения взысканной судом суммы, а также отсутствуют документы, достоверно подтверждающие возможность заявителя гасить имеющуюся у него задолженность в рассрочку.
Само по себе заявление о предоставлении рассрочки не является основанием для её предоставления и доказательством необходимости её предоставления.
С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для предоставления ГОБУЗ "ОДКБ" рассрочки исполнения приговора от 09 июня 2021 года, ввиду непредставления заявителем достоверно подтверждающих доказательств отсутствия возможности единовременной выплаты суммы долга и возможности гасить имеющуюся задолженность в рассрочку.
Руководствуясь ст. ст. 203, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление ГОБУЗ "ОДКБ" о предоставлении рассрочки исполнения приговора от 09 июня 2021 года, оставить без удовлетворения.
На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Н.Н. Новицкая