Дело № 2-2844/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кетовой Л.С.
при секретаре Барбулеве И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тулупова С.И. к ответчик 1, ответчик 2, ответчик 3, ответчик 4, ответчик 5 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании за ним права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.
В обосновании заявленных требований истец указал, что он зарегистрирован и постоянно проживает в спорной квартире.
Истец в судебное заседание не явился, обратился в адрес суда с заявлением о рассмотрении дело в его отсутствие, на иске настаивал.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, своих представителей в суд не направили.
Третье лицо: Ф.И.О. 1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась судом о времени и месте судебного заседания, обратилась в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства и просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.
В соответствии со ст.11 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Согласно ст.7 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение было предоставлено Ф.И.О. 2 и членам его семьи: Ф.И.О. 1, Тулупову С.И. на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9).
Согласно выписке из домовой книги и финансового лицевого счета в настоящее время в спорной квартире зарегистрированы и проживают: Тулупов С.И. и Ф.И.О. 1 (л.д. 10,11).
Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним собственником спорной квартиры является Российской Федерации, квартира принадлежит на праве оперативного управления ответчик 3 (л.д. 13).
Спорное жилое помещение прошло технический учет, что подтверждается имеющимся в материалах дела кадастровым паспортом (л.д. 12).
Ф.И.О. 1 от участия в приватизации отказалась, о чем в материалах дела имеется нотариально удостоверенное согласие (л.д. 8).
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ограничений для приватизации жилого помещения, занимаемого истцом, предусмотренных статьей 4 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", не имеется.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Тулупова С.И. к ответчик 1, ответчик 2, ответчик 3 ответчик 4, ответчик 5 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить.
Прекратить право собственности Российской Федерации на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.
Прекратить право оперативного управления ответчик 3 на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.
Признать за Тулуповым С.И. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья: Л.С. Кетова