Дело № 2-318
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июля 2013 года г. Питкяранта
Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,
при секретаре Басовой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева Павла Васильевича к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер Строй-Сервис» о взыскании заработной платы,
установил:
Алексеев П.В. обратился с названным иском по тем основаниям, что он с 26.11.2012г. работает в ООО «Мастер Строй-Сервис» в должности заместителя директора по общим вопросам. В иске указано, что ему не выплатили заработную плату за период с марта 2013 года по май 2013 года в размере <данные изъяты> которую он просит взыскать с ответчика.
Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, указав на признание исковых требований.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В судебном заседании установлено, что Алексеев П.В. принят на работу в ООО «Мастер Строй-Сервис» на должность заместителя директора по общим вопросам с 26.11.2012г., что подтверждается трудовым договором, приказом о приеме на работу № 78-к от 23.11.2012г. Из материалов дела следует, что истцу не выплачена заработная плата с марта 2013 года по май 2013 года включительно в размере <данные изъяты> копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.
Согласно пункту 8 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Суд удовлетворил исковые требования имущественного характера в размере <данные изъяты>, государственная пошлина составит 3 462 рубля 46 копеек, которая в соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ подлежит зачислению в доход Питкярантского муниципального района.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 198, 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 462 ░░░░░ 46 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░