Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1104/2010 ~ М-1226/2010 от 25.10.2010

                                                                                                      Дело № 2-1104/2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

СОСНОГОРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

В составе: председательствующего судьи Дудиной О.С.,

                 при секретаре Сахарновой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сосногорске

07 декабря 2010 года дело по иску Волковой Е.Н. к Тарабину С.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,          

У С Т А Н О В И Л :

Волкова Е.Н. обратилась в суд с иском к Тарабину С.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, просила истребовать у ответчика в ее пользу незаконно удерживаемую автомашину марки ГАЗ 2705, фургон цельнометаллический, регистрационный знак <данные изъяты>.

Истица требования мотивировала тем, что спорный автомобиль принадлежит ее семье и зарегистрирован на ее супруга - В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В.В., находясь с ней в браке, 03.06.1998г. приобрел спорный автомобиль. 19.11.2009г. В.В. передал указанный автомобиль ответчику с целью последующей уступки автомобиля путем оформления договора купли-продажи, и соответственно выплаты Тарабиным С.И. ее мужу <данные изъяты> руб. в срок до 01.06.2010г. Ответчик обязательство по выплате денег в указанный срок и до настоящего времени ей, как наследнику, не выполнил, автомобиль не возвратил. Законных оснований для удержания спорного автомобиля у ответчика не имеется.

Истица в суде на иске настаивала, просила истребовать у ответчика в ее пользу указанную автомашину марки ГАЗ 2705, в технически исправном состоянии с ключами от автомобиля, а также свидетельство о регистрации транспортного средства, ремкомплект и запасное колесо. Истица подтвердила доводы, указанные в иске, добавила, что она в установленный срок обратилась к нотариусу за оформлением прав на наследство после умершего мужа, и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанный автомобиль ГАЗ-2705. Она обращалась к ответчику с требованием о возврате ей указанного автомобиля, однако автомобиль не возвращён до настоящего времени, и не была выплачена сумма, указанная ответчиком по расписке в счёт стоимости автомобиля. Обращалась с заявлением в органы милиции и просила оказать содействие в приостановлении пользования ответчиком спорным автомобилем, поскольку доверенность в связи со смертью мужа утратила силу. Было отказано в возбуждении уголовного дела. Ей известно, что ответчик пользовался автомобилем и после смерти супруга, когда фактически доверенность на право управления утратила силу, и совершил ДТП - опрокидывание автомобиля, чем причинил повреждение автомобилю и ей ущерб. У ответчика до настоящего времени находится свидетельство о регистрации транспортного средства, в результате чего она не может оформить в ГИБДД регистрацию автомобиля на своё имя.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, не просил рассмотрение дела отложить, возражений по иску не представил.

Определением суда дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования об истребования имущества из владения ответчика (автомобиля и документа на него - свидетельства о регистрации транспортного средства) подлежат удовлетворению. В части истребования ремкомплекта и запасного колеса требования выделены из материалов настоящего дела в отдельное производство.

В соответствии со статьей 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Материалами дела установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.11), выданным ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом Тимушевым А.Б., Волкова Е.Н. - супруга умершего ДД.ММ.ГГГГ. В.В., является собственником наследственного имущества - автомобиля марки ГАЗ 2705, фургон цельнометаллический, регистрационный знак <данные изъяты>.

Из материалов дела также видно, что спорный автомобиль находится во владении ответчика, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 30.06.2010г., распиской ответчика об обязательстве выплаты В.В. суммы <данные изъяты> рублей в срок до 1.06.2010 года за автомобиль и отсутствием доказательств об исполнении ответчиком указанного обязательства в установленный срок или до настоящего времени в пользу истицы как наследницы умершего В.В., и отсутствием доказательств возврата автомобиля истице.

Принимая во внимание, что доводы истицы подтверждаются материалами дела, учитывая, что незаконное владение ответчиком спорным автомобилем нарушает права истицы, поскольку Волкова Е.Н. является собственником указанного автомобиля, она, как собственник, вправе пользоваться и распоряжаться указанным имуществом, но не имеет такой возможности; в связи с отсутствием свидетельства о регистрации транспортного средства не имеет возможности зарегистрировать транспортное средство в органах ГИБДД на свое имя в соответствии со свидетельством о праве на наследство, а поэтому имеются основания для удовлетворения иска, следует истребовать у Тарабина С.И. в пользу Волковой Е.Н. автомашину марки ГАЗ 2705, фургон цельнометаллический, регистрационный знак <данные изъяты>, а также документ на автомобиль - свидетельство о регистрации транспортного средства. Возражений по иску от ответчика и доказательств в обоснование возражений не представлено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Волковой Е.Н. к Тарабину С.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения - удовлетворить.

Обязать Тарабина С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, возвратить Волковой Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <данные изъяты>, автомашину марки ГАЗ 2705, фургон цельнометаллический, регистрационный знак <данные изъяты> в технически исправном состоянии, свидетельство о регистрации транспортного средства.

Тарабин С.И. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в 10-дневный срок через Сосногорский суд в кассационном порядке по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 декабря 2010 года.

Председательствующий                                                                        О.С. Дудина

СОГЛАСОВАНО / НЕ СОГЛАСОВАНО

_________________________________

(должность)

_________________________________

(Фамилия, инициалы)

_______ _________________ 20     г.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.