Решение по делу № 5-588/2012 от 28.08.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-588/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 августа 2012 года                                                                                              г. Сосногорск РК

Мировой судья Таежного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Иванюк А.С., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поступившее из ОУФМС России по РК в г. Сосногорске, в отношении

Дворниковой А.Н.1, родившейся <ДАТА2> в п. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшейся к административной ответственности       

УСТАНОВИЛ:

Дворникова А.Н.1 в период времени с <ДАТА3> по <ДАТА4>, находясь по адресу: <АДРЕС>, не уплатила в установленные законом сроки штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, назначенный ей постановлением от <ДАТА5> за нарушение предусмотренное ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ, чем нарушила требования ст. 32.2 КоАП РФ и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание Дворникова А.Н.1 не явилась, дважды извещалась повесткой по месту жительства, о дне, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, однако повестки вернулись в судебный участок за истечением срока хранения. На основании Постановления Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи », которым определен  порядок вручения адресату  почтовых отправлений, в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата  на объект почтовой связи для вручения почтового отправления.  При неявке адресата  за почтовым отправлением  через три рабочих дня оно подлежит вручению, а в случае невручения отправляется вторичное  извещение. По истечении срока хранения почтовое отправление возвращается по обратному адресу, с соответствующей отметкой. Таким образом, неявку адресата Дворниковой А.Н.1 в отделение связи за получением судебной повестки, суд считает отказом в принятии судебной повестки и расценивает как злоупотребление правом и недобросовестность со стороны нарушителя. При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие Дворниковой А.Н.1

Исследовав материалы дела, учитывая все обстоятельства дела, суд считает вину Дворниковой А.Н.1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной полностью.

Вина Дворниковой А.Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом  об административном правонарушении МС <НОМЕР> от <ДАТА7>, с описанием события административного правонарушения; копией протокола об административном правонарушении МС <НОМЕР> от <ДАТА8> года; копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА8> года; распиской.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьёй не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дворникову А.Н.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, что составляет 3000 (три тысячи) рублей.

<ОБЕЗЛИЧИНО> Квитанцию об уплате штрафа представить в Таежный судебный участок г. Сосногорска.

Разъяснить Дворниковой А.Н.1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской  суд РК в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

           Мировой судья                                                                                                         А.С. Иванюк