Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1965/2014 ~ М-1835/2014 от 14.10.2014

дело №2-1965\14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 13 ноября 2014 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Капцовой Т.Ю.,

при секретаре Ошурко Е.А.,

с участием представителей истицы Горбуновой Н.В., Сомовой М.Б.,

представителя ответчика СНТ «Березка» Карпюк А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Успенской О.В. к СНТ «Березка», Администрации Волоколамского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истица Успенская О.В. обратилась в суд с иском к ответчикам СНТ «Березка», Администрации Волоколамского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок № №, общей площадью 543 кв.м., с кадастровым номером №№, расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истицы по доверенности Горбунова Н.В. поддержала заявленные исковые требования и пояснила, что истица с августа 2011 года является членом СНТ «Березка», где ей был выделен земельный участок с кадастровым номером №№, которым она пользуется по настоящее время. Правоустанавливающих документов на участок истица не получала по причине того, что земельный участок был предоставлен после утверждения списков членов СНТ в Администрации Волоколамского <адрес>. Сведения о границах земельного участка находятся в ГКН. Участок согласно генплана товарищества находиться в границах СНТ «Березка».

В суде представители истицы по доверенности Горбунова Н.В. и Сомова М.Б. поддержали заявленные требования.

Представитель ответчика СНТ «Березка» в лице его председателя Карпюк А.А. исковые требования Успенской О.В. признал, пояснив, что границы земельного участка № в СНТ «Березка» установлены на местности, данный участок никому кроме истицы не предоставлялся.

Ответчик Администрация Волоколамского муниципального района <адрес> письменно ходатайствовали о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя, против удовлетворения заявленных требований не возражают.

Свидетель ФИО6, член правления данного СНТ, в суде показала, что спорный земельный участок №, с кадастровым номером №№ был предоставлен истицы, которая является членом товарищества, участок огорожен, на нем имеется хозблок.

Выслушав представителей сторон по делу, свидетеля, изучив заявленные требования и материалы данного гражданского дела, суд находит иск Успенской О.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 Федерального закона №66-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам и дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность.

В случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

По правилам ст. 81 ЗК РФ порядок предоставления земельных участков гражданам и их объединениям для ведения садоводства, огородничества и дачного строительства устанавливается Земельным кодексом РФ, федеральным законом о садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан.

Из материалов данного дела усматривается, что Постановлением главы Администрации Волоколамского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 4,0 га. в районе <адрес> сельского Совета передан садоводческому товариществу «Березка» в коллективную совместную собственность. Предоставление истице спорного земельного участка было осуществлено в порядке, не противоречащем действующему законодательству. На спорный земельный участок № с кадастровым номером №№ представлена кадастровая выписка, согласно которой земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ года, его границы установлены в соответствии с требованиями действующего земельного законодательства. Земельный участок расположен в границах территории СНТ «Березка», что подтверждается генеральным планом товарищества.

Суду также представлен Устав СНТ «Березка», выписка из ЕГРЮЛ, список членов садоводческого товарищества, выписка из протокола общего собрания товарищества от ДД.ММ.ГГГГ о принятии истицы в члены товарищества, членская книжка садовода, заключение СНТ «Березка», из которого следует, что истица является членом данного товарищества с закреплением за ней земельного участка под №, задолженности по членским взносам и иным платежам не имеет, другие документы, подтверждающие приобретение истицей членства в данном СНТ.

Из материалов дела усматривается, что СНТ «Березка» создано до введения в действие Федерального Закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от ДД.ММ.ГГГГ года, наделено в установленном порядке земельным участком в соответствии с утвержденным проектом планировки и застройки. При этом, СНТ «Березка» правомерно предоставил истице земельный участок № - как члену данного СНТ.

Таким образом, поскольку при рассмотрении данного гражданского дела по существу, судом не установлены обстоятельства, исключающие возможность для приобретения истцом в собственность спорного земельного участка, заявленные исковые требования Успенской О.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Успенской О.В. -удовлетворить.

Признать за Успенской О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок №, общей площадью 543 кв.м., с кадастровым номером № №, категории- земли сельскохозяйственного назначения, предназначенного для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, прекратив право собственности СНТ «Березка» на данный земельный участок.

Решение суда подлежит государственной регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд <адрес>.

Судья Капцова Т.Ю.