Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-175/2012 от 30.07.2012

Материал № 13-175 /2012

Дело № 2-68/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Большой Камень 16 августа 2012 г.

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,

с участием заявителя - должника Маевского А.В.,

взыскателя Учаева А.В.,

представителя ОСП по Шкотовскому району УФССП России по Приморскому краю по доверенности Панчук Е.В.,

при секретаре Циркуновой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Маевского В.Г., Маевской Р.Ю. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛ:

Маевский В.Г., Маевская Р.Ю. обратились в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 12 января 2012 г. о взыскании с них материального ущерба в пользу Учаева А.В., с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 12 марта 2012 г., 75350, 00 руб. в равных долях, судебных расходов по 3467, 93 руб. с каждого. В настоящее время они не в состоянии выплатить указанные суммы в установленные сроки, поскольку у них на иждивении двое несовершеннолетних детей, Маевская Р.Ю. находится в декретном отпуске, семейный доход определяется, исходя из заработной платы Маевского А.В. Просят изменить способ и порядок исполнения решения суда путем взыскания в счет возмещения материального ущерба в пользу Учаева А.В. ежемесячно по 3000, 00 руб. ежемесячно до полного погашения установленной судом суммы.

Фактически Маевским В.Г., Маевской Р.Ю. заявлено о рассрочке исполнения решения суда.

В судебном заседании должник Маевский В.Г. на удовлетворении заявления настаивал, в дополнение пояснив, что он несет расходы также и по оплате двух кредитных договоров. Уточнил требования, просил определить к выплате по 1500, 00 руб. с каждого.

Должник Маевская Р.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом (телефонограммой).

Взыскатель Учаев А.В. против удовлетворения заявления не возражал.

Представитель ОСП по Шкотовскому району УФССП России по Приморскому краю по доверенности Панчук Е.В. с заявлением согласилась.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон и других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить решение суда, изменить способ или порядок его исполнения.

Согласно ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Решением Шкотовского районного суда от 12 января 2012 г. с Маевского В.Г., Маевской Р.Ю. в пользу Учаева А.В. взыскан материальный ущерб в размере 75350, 00 руб. солидарно, взысканы судебные расходы по 3467, 93 руб. с каждого.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 12 марта 2012 г. решение изменено, с Маевского В.Г., Маевской Р.Ю. в пользу Учаева А.В. взыскан материальный ущерб в размере 75350, 00 руб. в равных долях по 37675, 00 руб. с каждого, взысканы судебные расходы по 3467, 93 руб. с каждого.

Из материалов дела следует, что на иждивении у Маевского В.Г., Маевской Р.Ю. находятся двое несовершеннолетних детей – Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, У, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Маевская Р.Ю. в настоящее время состоит на диспансерном учете в <данные изъяты>.

Доход Маевского В.Г. за период с января 2012 г. по июнь 2012 г. составил 164976, 69 руб., среднемесячный – 27496, 11 руб.

Маевский В.Г. имеет обязательства по двум кредитным договорам, ежемесячные выплаты составляют 9329, 00 руб. ежемесячно (окончательная дата погашения 26 октября 2015 г., и 5877, 40 руб. ежемесячно (окончательная дата погашения 21 января 2017 г.).

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным предоставить Маевскому В.Г., Маевской Р.Ю. рассрочку исполнения решения суда с выплатами по 1 500, 00 руб. с каждого ежемесячно до полного погашения взысканной суммы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 202, 224, 225, 434 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Предоставить Маевскому В.Г., Маевской Р.Ю. рассрочку исполнения решения Шкотовского районного суда Приморского края от 12 января 2012 г.

Определить Маевскому В.Г. к выплате в пользу Учаева А.В. по 1 500, 00 руб. ежемесячно до полного погашения задолженности.

Определить Маевской Р.Ю. к выплате в пользу Учаева А.В. по 1 500, 00 руб. ежемесячно до полного погашения задолженности.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд с подачей жалобы в Шкотовский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Определение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.

Судья Е.П. Аркадьева

13-175/2012

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Информация скрыта
Суд
Шкотовский районный суд Приморского края
Судья
Аркадьева Евгения Петровна
Дело на странице суда
shkotovsky--prm.sudrf.ru
30.07.2012Материалы переданы в производство судье
16.08.2012Судебное заседание
25.09.2012Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее