РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном
правонарушении
29 апреля 2013 года с. Омутинское
Омутинский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Дюкова Н.В.
при секретаре Вартаньян О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Омутинский» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Лузина <данные изъяты>,-
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного и.о.мирового судьи судебного участка № 1 Омутинского района Тюменской области, прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ - неуплата административного штрафа в отношении Лузина <данные изъяты> в связи с его малозначительностью.
В своей жалобе инспектор ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Омутинский» ФИО3 просит суд отменить постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Омутинского района, мотивируя тем, что в отношении Лузина <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа. Постановление вступило в законную силу. Лузин Е.О. должен был уплатить штраф до ДД.ММ.ГГГГ, однако штраф был уплачен ДД.ММ.ГГГГ. За несвоевременную уплату штрафа в отношении Лузина Е.О. составлен административный протокол, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и направлен для рассмотрения мировому судье. И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Омутинского района дело прекращено в связи с его малозначительностью. Считает постановление и.о. мирового судьи незаконно, так как Лузин Е.О. избежал административной ответственности за совершенное административное правонарушение.
В судебное заседание Лузин Е.О. не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в связи с этим суд рассматривает жалобу в его отсутствии.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Исходя из системного толкования данной нормы, лицо привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, а после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Судом установлено, что в отношении Лузина Е.О. 14 января 2013 года вынесено постановление об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей. ( л.д. 6 )
Постановление вступило в законную силу 25 января 2013 года.
Лузин Е.О. должен был уплатить штраф до 25 февраля 2013 года, однако штраф был уплачен 27 февраля 2013 года. ( л.д. 10 )
Протокол по ст. 20.25.1 КоАП РФ в отношении Одинцова Ю.Л. составлен 27 февраля 2013 года. ( л.д. 5 )
Деяние, совершенное Лузиным Е.О., выразившееся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В соответствие со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения, судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Прекращая производство по делу в силу малозначительности и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Омутинского района исходил из того, что допущенное Лузиным Е.О. правонарушение не создало существенной угрозы охраняемым отношениям и не причинило вреда интересам общества и государства.
Однако суд считает, что данные выводы не основаны на требованиях закона, поскольку объектом правоотношений, предусмотренных ст.20.25 КоАП РФ являются общественные отношения в области охраны общественного порядка. Лузин Е.О. действовал умышленно и его действия выражаются в неуплате назначенного административного штрафа в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах прекращение производства по делу в связи с малозначительностью является незаконным.
В соответствии со ст. 30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В связи с этим суд считает, что дело было рассмотрено мировым судьей с нарушениями норм материального и процессуального права.
При таких обстоятельствах и в соответствие со ст. 30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ постановление и.о. мирового судьи от 20 февраля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Лузина Е.О. подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Омутинского района Тюменской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ,-
Р Е Ш И Л :
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Омутинского района Тюменской области от 27 февраля 2013 года в отношении Лузина <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которым прекращено производство по делу в связи с малозначительностью деяния, отменить и дело направить мировому судье судебного участка № 1 Омутинского района Тюменской области на новое рассмотрение.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Омутинского районного суда Дюков Н.В.