Дело № 1-30/2018
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кострома «26» марта 2018 года.
Димитровский районный суд г. Костромы в составе:
Председательствующего судьи Соболева В.А.,
При секретаре Смирновой О.Б., Трухиной Ю.А.,
С участием государственных обвинителей прокуратуры г. Костромы Козловой Я.Н., Чегодаевой Е.В.,
Подсудимых Комиссарова В.В., Горшкова Д.В.,
Защитников адвокатов: Сомовой О.Н., представившей удостоверение № 360 и ордер № 000398, Литовского В.Т., представившего удостоверение № 161 и ордер № 187159,
Потерпевших В.А., Л.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Комиссарова В.В., <данные изъяты> судимого:
18.11.2010 года мировым судьей судебного участка № 15 г. Костромы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 8 месяцев;
18.09.2012 года Димитровским районным судом г. Костромы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 15 г. Костромы от 18.11.2010 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
22.04.2013 года Димитровским районным судом г. Костромы по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Димитровского районного суда г. Костромы от 18.09.2012 года, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима без штрафа и с ограничением свободы на 1 год. Освобожден по отбытии наказания 27.02.2017 года.
Зарегистрированный и проживающего по адресу <адрес>,
Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
Горшкова Д.В., <данные изъяты>, судимого:
22.01.2010 года Димитровским районным судом г. Костромы (с последующими изменениями) по ч. 1 ст. 161, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161 (2 эпизода), ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден 05.04.2013 года по отбытии срока.
16.04.2014 года Свердловским районным судом г. Костромы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
26.09.2014 года мировым судьей судебного участка № 20 г. Нерехта и Нерехтского района Костромской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к назначенному наказания частично присоединено наказание по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от 16.04.2014 года, окончательно назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 25.12.2015 года по отбытии наказания.
23.11.2016 года Димитровским районным судом г. Костромы по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 22.11.2017 года по отбытии наказания.
Зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Комиссаров В.В. в период времени с 19 часов 00 минут 04.12.2017 года по 09 часов 00 минут 05.12.2017 года, более точное время в ходе предварительного расследования установить не представилось возможным, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа через окно, незаконно проник в строящийся объект, расположенный по адресу <адрес>, где, воспользовавшись тем, что его преступных действий никто не видит, тайно, незаконно завладел имуществом, а именно стационарным плиткорезом, неустановленной модели стоимостью 15000 рублей, металлической лестницей-стремянкой 3-х коленчатой стоимостью 5000 рублей, сумкой, ценности не представляющей, а всего имуществом на сумму 20 000 рублей, принадлежащим гражданину М.Д., а также завладел сварочным аппаратом «<данные изъяты>» стоимостью 8000 рублей, углошлифовальной машиной «<данные изъяты>» стоимостью 3000 рублей, оптическим нивелиром неустановленной модели стоимостью 7000 рублей, а всего имуществом на сумму 18 000 рублей, принадлежащим В.А.; а всего имуществом на общую сумму 38 000 рублей. С похищенным имуществом Комиссаров В.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему смотрению, причинив М.Д. материальный ущерб на сумму 20 000 рублей, В.А. материальный ущерб на сумму 18 000 рублей.
Комиссаров В.В. и Горшков Д.В. 19.01.2018 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, в целях материального обогащения, вступили в предварительный преступный сговор с друг другом на тайное хищение чужого имущества. С этой целью, реализуя общий преступный умысел, Горшков Д.В. и Комиссаров В.В. в вышеуказанное время пришли к дому <адрес>, где, воспользовавшись тем, что их преступных действий никто не видит, действуя совместно и согласовано, незаконно через незапертую дверь проникли в квартиру <адрес>, откуда тайно похитили телевизор марки «<данные изъяты>» стоимостью 12 000 рублей, музыкальный центр марки «<данные изъяты>» стоимостью 6 000 рублей, спутниковый телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью 12 000 рублей, набор ложек стоимостью 1 000 рублей, сумку стоимостью 1 500 рублей, а всего имущества на общую сумму 32 500 рублей, принадлежащее В.С., а также мобильный телефон «<данные изъяты>» стоимостью 1 000 рублей и мобильный телефон «<данные изъяты>» стоимостью 2 000 рублей, а всего имущества на общую стоимость 3 000 рублей, принадлежащее Л.А. С похищенным имуществом Горшков Д.В. и Комиссаров В.В. с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив В.С. материальный ущерб на сумму 32 500 рублей и Л.А. материальный ущерб на сумму 3 000 рублей.
Подсудимые Горшков Д.В. и Комиссаров В.В. в судебном заседании согласились с предъявленным обвинением, вину признали полностью, в содеянном раскаялись, подтвердили изложенные в обвинительном заключении фактические обстоятельства совершенно деяния, и поддержали свое ходатайство о постановлении приговора в отношении них в особом порядке, принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, заявили, что ходатайства заявлены ими добровольно, после консультации с защитниками, и они осознают, что лишаются права обжаловать приговор в апелляционном порядке, если по их мнению или мнению защиты, выводы суда, изложенные в приговоре, не будут соответствовать фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.
Возражений против позиции подсудимых участниками процесса не заявлено, требования ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены; наказание за преступления, в которых обвиняется Комиссаров В.В., и за преступление, в котором обвиняется Горшков Д.В., не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласились Горшков Д.В. и Комиссаров В.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе производства предварительного расследования.
Государственный обвинитель в ходе судебных прений просил суд исключить из обвинения подсудимых квалифицирующий признак причинения значительного ущерба потерпевшему В.А. (эпизод от 04.12.2017 года) и потерпевшему В.С. (эпизод от 19.01.2018 года), как не нашедший своего подтверждения, поскольку сумма похищенного имущества значительно меньше материального обеспечения потерпевших.
Суд, соглашается с позицией государственного обвинения по изложенным обстоятельствам и считает, что квалифицирующий признак значительности причиненного ущерба необходимо из обвинения подсудимым исключить (по двум эпизодам), кроме того, суд находит основания исключить из обвинения Комиссарову В.В. (эпизод от 04.12.2017 года) совершения хищения с незаконным проникновением в иное хранилище, как не нашедший своего подтверждения.
Таким образом, действия подсудимого Комиссарова В.В. необходимо квалифицировать по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение. Действия подсудимых Горшкова Д.В. и Комисарова В.В. необходимо квалифицировать по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.
При назначении наказания подсудимым Горшкову Д.В., Комиссарову В.В. суд руководствуется требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести и тяжких преступлений, также суд исходит от размера причиненного вреда и тяжести наступивших последствий, степени осуществления преступного намерения, способа совершенного преступления, роли каждого подсудимого в совершении преступления.
Из представленных сведений о личности:
Комиссаров В.В. <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Горшков Д.В. <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Суд принимает во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств: у Комиссарова В.В. и Горшкова Д.В. признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.
Написанные подсудимыми Горшковым Д.В. и Комиссаровым В.В. собственноручно явки с повинной суд не принимает, поскольку они были даны после их задержания сотрудниками полиции и проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий по установлению их противоправной деятельности и какой-либо добровольности написания указанных явок с повинной суд не установил, но учитывает их как активное способствование раскрытию преступления.
Отягчающими наказание обстоятельствами у Комиссарова В.В. и Горшкова Д.В. суд признает опасный рецидив преступлений у каждого и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. К такому выводу суд пришел из установленных по делу обстоятельств, что именно состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимые сами себя привели, сняло внутренний контроль за своим поведением, что подтолкнуло их на совершение преступления.
С учетом всех обстоятельств по делу суд считает необходимым назначить подсудимым Комиссарову В.В., Горшкову Д.В. наказание в виде реального лишения свободы. Оснований, которые могли бы послужить поводом к назначению более мягкого наказания, а также каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении подсудимых Комиссарова В.В. и Горшкова Д.В. ст. 64, 73 УК РФ, а также применения ст. 15 ч.6 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую, судом не установлено.
Исходя из обстоятельств содеянного, данных об имущественном положении подсудимых Горшкова Д.В. и Комиссарова В.В. учитывая, что они имеют постоянное место жительства, официально трудоустроены не были, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Гражданские иски потерпевших В.С., В.А., М.Д., Л.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Процессуальные издержки по делу, связанные с расходами на оплату труда адвокатов по назначению, подлежат компенсированию за счет средств федерального бюджета в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Комиссарова В.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:
По п.п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.
По п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательное наказание назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Признать Горшкова Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Комиссарову В.В. и Горшкову Д.В. оставить прежнюю – содержание под стражей.
Срок наказания Комиссарову В.В. и Горшкову Д.В. исчислять с 26 марта 2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Горшкова Д.В. и Комиссарова В.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования потерпевшего В.С. к Комиссарову В.В. и Горшкову Д.В. на сумму 13 500 рублей; потерпевшего В.А. к Комиссарову В.В. на сумму 18 000 рублей; потерпевшего М.Д. к Комиссарову В.В. на сумму 20 000 рублей; потерпевшей Л.А. к Комиссарову В.В. и Горшкову Д.В. на сумму 2 000 рублей – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Комиссарова В.В. в пользу В.А. материальный ущерб в сумме 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей.
Взыскать с Комиссарова В.В. в пользу М.Д. материальный ущерб в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Взыскать с Комиссарова В.В. и Горшкова Д.В. в равных долях в пользу В.С. материальный ущерб в сумме 13 500 (тринадцать тысяч пятьсот) рублей, то есть взыскать с каждого подсудимого в пользу потерпевшего В.С. по 6 750 (шесть тысяч семьсот пятьдесят) рублей.
Взыскать с Комиссарова В.В. и Горшкова Д.В. в долевом порядке в равных долях в пользу Л.А. материальный ущерб в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, то есть взыскать с каждого подсудимого в пользу потерпевшей Л.А. по 1 000 (одной тысяче) рублей.
Вещественные доказательства:
Системный блок музыкального центра марки «<данные изъяты>» черного цвета, коробку с ложками в количестве 6 штук, спутниковый телефон марки «<данные изъяты>» - передать потерпевшему В.С.; мобильный телефон марки «<данные изъяты>» - передать потерпевшей Л.А.; кроссовки фирмы «<данные изъяты>» - передать осужденному Комиссарову В.В..
Процессуальные издержки по делу, связанные с расходами на оплату труда адвокатов по назначению, подлежат компенсированию за счет средств федерального бюджета в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней, кроме этого, они вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должны заявить ходатайство при подаче апелляционной жалобы.
Председательствующий В.А. Соболев.