Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-613/2022 (2-3841/2021;) ~ М-3992/2021 от 20.12.2021

22RS0067-01-2021-006242-50

Дело № 2-613/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 февраля 2022 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Астаниной Т.В.,

при секретаре Юркиной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО МКК "Центрофинанс Групп", Мартьянов Д.А. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от 27 октября 2021года года

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК "Центрофинанс Групп", Мартьянов Д.А. обратились в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от 27 октября 2021 года о взыскании с Береглазова Юрия Сергеевича, Ивановой Татьяны Александровны, Митченко Олега Геннадьевича, Ракова Александра Владимировича, Савиной Людмилы Петровны задолженности по договорам микрозайма, указав, что данное решение является окончательным, обязательным для сторон, не может быть оспорено и подлежит немедленному исполнению, ответчиками решение добровольно не исполнено, в связи с чем в порядке ст. 423 ГПК РФ просит вынесении определении о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение вышеуказанного решения третейского суда, а также расходов по оплате госпошлины при обращении в суд с настоящим заявлением в сумме 2250 рублей.

Заявители, заинтересованные лица (должники) в судебное заседание не явились, извещены о его времени и месте надлежащим образом, что позволяет суду рассмотреть заявление в их отсутствие.

Изучив представленные доказательства (материалы дела), суд находит заявление, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 41 Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 382-ФЗ "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации" (далее - Закон об арбитраже) арбитражное решение признается обязательным и подлежит немедленному исполнению сторонами, если в нем не установлен иной срок исполнения. При подаче стороной в компетентный суд заявления в письменной форме арбитражное решение принудительно приводится в исполнение путем выдачи исполнительного листа в соответствии с данным федеральным законом и положениями процессуального законодательства Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей, если место проведения третейского разбирательства находилось на территории Российской Федерации, рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Согласно части 4 статьи 425 ГПК РФ при рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных статьей 426 настоящего Кодекса оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, но не вправе переоценивать обстоятельства, установленные третейским судом, либо пересматривать решение третейского суда по существу.

В силу частей 2 и 4 статьи 426 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отказа судом в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда является установление хотя бы одного из следующих обстоятельств:

спор, рассмотренный третейским судом, в соответствии с федеральным законом не может быть предметом третейского разбирательства;

приведение в исполнение решения третейского суда противоречит публичному порядку Российской Федерации. Если часть решения третейского суда, которая противоречит публичному порядку Российской Федерации, может быть отделена от той части, которая ему не противоречит, та часть решения, которая не противоречит публичному порядку Российской Федерации, может быть признана или приведена в исполнение.

Заявителем представлено суду подлинное Арбитражное решение Третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора в составе единоличного третейского судьи (арбитра) Мартьянова Д.А., принятого в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (Дело №), согласно которому суд решил:

Исковые требования истца ООО МКК "Центрофинанс Групп" к ответчику Береглезов Юрий Сергеевич о взыскании задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.

Взыскать с ответчика Береглезов Юрий Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес>, Паспорт гражданина РФ № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подр. №

в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", ИНН 2902076410, ОГРН 1132932001674, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации <адрес>

сумму основного долга (сумму займа) в размере 3 142,55 руб. сумму процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 142,55 руб.

сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280,00 руб.

Взыскать с ответчика Береглезов Юрий Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> край, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес>, Паспорт гражданина РФ № выдан ГУ МВД России по Алтайскому краю ДД.ММ.ГГГГ код подр. №

в доход третейского судьи Мартьянов Денис Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес> ИНН №: сумму гонорара арбитра в размере 850,00 руб.;

сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120,00 руб.

Исковые требования истца ООО МКК "Центрофинанс Групп" к ответчику Иванова Татьяна Александровна о взыскании задолженности по договору микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.

Взыскать с ответчика Иванова Татьяна Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> край, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес>, Паспорт гражданина РФ № выдан ГУ МВД России по Алтайскому краю ДД.ММ.ГГГГ код подр. №

в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", ИНН 2902076410, ОГРН 1132932001674, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации <адрес>

сумму основного долга (сумму займа) в размере 2 090,24 руб. сумму процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 090,24 руб.

сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280,00 руб.

Взыскать с ответчика Иванова Татьяна Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> край, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес>, Паспорт гражданина РФ № выдан ГУ МВД России по Алтайскому краю ДД.ММ.ГГГГ код подр. №

в доход третейского судьи Мартьянов Денис Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, ИНН №: сумму гонорара арбитра в размере 850,00 руб.;

сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120,00 руб.

Исковые требования истца ООО МКК "Центрофинанс Групп" к ответчику Митченко Олег Геннадьевич о взыскании задолженности по договору микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.

Взыскать с ответчика Митченко Олег Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес>, Паспорт гражданина РФ № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подр. №

в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", ИНН 2902076410, ОГРН 1132932001674, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации <адрес>

сумму основного долга (сумму займа) в размере 4 360,00 руб. сумму процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 360,00 руб.

сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280,00 руб.

Взыскать с ответчика Митченко Олег Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес>, Паспорт гражданина РФ № выдан ГУ МВД России по Алтайскому краю ДД.ММ.ГГГГ код подр. №, СНИЛС №

в доход третейского судьи Мартьянов Денис Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, ИНН №: сумму гонорара арбитра в размере 1 100,00 руб.;

сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120,00 руб.

Исковые требования истца ООО МКК "Центрофинанс Групп" к ответчику Раков Александр Владимирович о взыскании задолженности по договору микрозайма № ЦЗ7БР207837 от ДД.ММ.ГГГГ, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.

Взыскать с ответчика Раков Александр Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес> Паспорт гражданина РФ № выдан Отделом УФМС России по Алтайскому краю в Октябрьском районе г. Барнаула ДД.ММ.ГГГГ код подр. №, СНИЛС №

в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", ИНН 2902076410, ОГРН 1132932001674, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации <адрес>

сумму основного долга (сумму займа) в размере 5 360,00 руб. сумму процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 036,80 руб.

сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280,00 руб.

Взыскать с ответчика Раков Александр Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес>, Паспорт гражданина РФ № выдан Отделом УФМС России по Алтайскому краю в Октябрьском районе г. Барнаула ДД.ММ.ГГГГ код подр. №, СНИЛС №

в доход третейского судьи Мартьянов Денис Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, ИНН №: сумму гонорара арбитра в размере 1 100,00 руб.;

сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120,00 руб.

Исковые требования истца ООО МКК "Центрофинанс Групп" к ответчику Савина Людмила Петровна о взыскании задолженности по договору микрозайма № ЦЗ7БР109479 от ДД.ММ.ГГГГ, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.

Взыскать с ответчика Савина Людмила Петровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес>, Паспорт гражданина РФ № выдан ТП в п. Западном ОУФМС России по Алтайскому краю в Октябрьском р-не г. Барнаула ДД.ММ.ГГГГ код подр. №, СНИЛС №

в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", ИНН 2902076410, ОГРН 1132932001674, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации <адрес>

сумму основного долга (сумму займа) в размере 2 209,21 руб. сумму процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 209,21 руб.

сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280,00 руб.

Взыскать с ответчика Савина Людмила Петровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес> Паспорт гражданина РФ № выдан ТП в п. Западном ОУФМС России по Алтайскому краю в Октябрьском р-не г. Барнаула ДД.ММ.ГГГГ код подр. №, СНИЛС №

в доход третейского судьи Мартьянов Денис Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, ИНН №: сумму гонорара арбитра в размере 850,00 руб.;

сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120,00 руб.

Материалами дела подтверждается заключение арбитражных соглашений, согласно которым спор о предмете: Задолженность по возврату суммы займа, уплате процентов на сумму займа, неустойки/пени, расходов, связанных с арбитражем, в связи с ненадлежащим исполнением Заемщиками договоров микрозайма передается на рассмотрение третейского суда, образованного для разрешения указанного конкретного спора в составе единоличного третейского судьи (арбитра) Мартьянов Денис Анатольевич (ИНН №).

Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46), а также право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 53 "О выполнении судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража", суд отменяет решение третейского суда или отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если установит, что такое решение или приведение его в исполнение противоречит публичному порядку Российской Федерации (пункт 5 части 1 статьи 412, пункт 2 части 1 статьи 417, пункт 2 части 4 статьи 421, пункт 2 части 4 статьи 426 ГПК РФ, пункт 2 части 4 статьи 233, пункт 2 части 4 статьи 239 АПК РФ, абзац третий подпункта 2 пункта 2 статьи 34, абзац третий подпункта 2 пункта 1 статьи 36 Закона о международном коммерческом арбитраже, подпункт "b" пункта 2 статьи V Конвенции 1958 года).

Под публичным порядком в целях применения указанных норм понимаются фундаментальные правовые начала (принципы), которые обладают высшей императивностью, универсальностью, особой общественной и публичной значимостью, составляют основу построения экономической, политической, правовой системы Российской Федерации.

Для отмены или отказа в принудительном исполнении решения третейского суда по мотиву нарушения публичного порядка суд должен установить совокупное наличие двух признаков: во-первых, нарушение фундаментальных принципов построения экономической, политической, правовой системы Российской Федерации, которое, во-вторых, может иметь последствия в виде нанесения ущерба суверенитету или безопасности государства, затрагивать интересы больших социальных групп либо нарушать конституционные права и свободы физических или юридических лиц.

Указанное основание подлежит проверке судом по собственной инициативе на любой стадии рассмотрения дела независимо от доводов и возражений сторон, то есть носит императивный характер полномочий суда.

После заключения договоров микрозайма в связи с их ненадлежащим исполнением заемщиками в соответствии с частью 4 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" между ООО МКК "Центрофинанс Групп" и заинтересованными лицами были заключены арбитражные соглашения о передаче возникших споров на рассмотрение третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора.

Арбитражное соглашение заключено с Ответчиком Иванова Татьяна Александровна ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Ответчика Иванова Татьяна Александровна имелась просроченная задолженность по договору микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку арбитражное соглашение заключено после возникновения оснований для предъявления иска (возникновения просроченной задолженности), а именно ДД.ММ.ГГГГ, арбитражное соглашение сторон не нарушает запрет, предусмотренный ч. 4 ст. 13 Федерального закона от N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

При таких обстоятельствах сторонами настоящего спора соблюдена письменная форма Арбитражного соглашения в соответствии с частью 2 статьи 7 Федерального закона № 382-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами третейского дела подтверждается заключение арбитражного соглашения, согласно которому спор о предмете: Задолженность по возврату суммы займа, уплате процентов на сумму займа, неустойки/пени, расходов, связанных с арбитражем, в связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком Митченко Олег Геннадьевич договора микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ передается на рассмотрение третейского суда, образованного для разрешения указанного конкретного спора в составе единоличного третейского судьи (арбитра) Мартьянов Денис Анатольевич (ИНН №).

Арбитражное соглашение заключено с Ответчиком Митченко Олег Геннадьевич ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов дела следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Ответчика Митченко Олег Геннадьевич имелась просроченная задолженность по договору микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку арбитражное соглашение заключено после возникновения оснований для предъявления иска (возникновения просроченной задолженности), а именно ДД.ММ.ГГГГ, арбитражное соглашение сторон не нарушает запрет, предусмотренный ч. 4 ст. 13 Федерального закона от N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

При таких обстоятельствах сторонами настоящего спора соблюдена письменная форма Арбитражного соглашения в соответствии с частью 2 статьи 7 Федерального закона № 382-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами третейского дела подтверждается заключение арбитражного соглашения, согласно которому спор о предмете: Задолженность по возврату суммы займа, уплате процентов на сумму займа, неустойки/пени, расходов, связанных с арбитражем, в связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком Раков Александр Владимирович договора микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ передается на рассмотрение третейского суда, образованного для разрешения указанного конкретного спора в составе единоличного третейского судьи (арбитра) Мартьянов Денис Анатольевич (ИНН №).

Арбитражное соглашение заключено с Ответчиком Раков Александр Владимирович ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Ответчика Раков Александр Владимирович имелась просроченная задолженность по договору микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку арбитражное соглашение заключено после возникновения оснований для предъявления иска (возникновения просроченной задолженности), а именно ДД.ММ.ГГГГ, арбитражное соглашение сторон не нарушает запрет, предусмотренный ч. 4 ст. 13 Федерального закона от N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

При таких обстоятельствах сторонами настоящего спора соблюдена письменная форма Арбитражного соглашения в соответствии с частью 2 статьи 7 Федерального закона № 382-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами третейского дела подтверждается заключение арбитражного соглашения, согласно которому спор о предмете: Задолженность по возврату суммы займа, уплате процентов на сумму займа, неустойки/пени, расходов, связанных с арбитражем, в связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком Савина Людмила Петровна договора микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ передается на рассмотрение третейского суда, образованного для разрешения указанного конкретного спора в составе единоличного третейского судьи (арбитра) Мартьянов Денис Анатольевич (ИНН №).

Арбитражное соглашение заключено с Ответчиком Савина Людмила Петровна ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Ответчика Савина Людмила Петровна имелась просроченная задолженность по договору микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку арбитражное соглашение заключено после возникновения оснований для предъявления иска (возникновения просроченной задолженности), а именно ДД.ММ.ГГГГ, арбитражное соглашение сторон не нарушает запрет, предусмотренный ч. 4 ст. 13 Федерального закона от N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

При таких обстоятельствах сторонами настоящего спора соблюдена письменная форма Арбитражного соглашения в соответствии с частью 2 статьи 7 Федерального закона № 382-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из представленных материалов суд считает установленным факт о заключении арбитражных соглашений к договорам потребительских займов/микрозаймов, а также надлежащего извещения заинтересованных лиц.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 29.12.2015 N 382-ФЗ "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации" документы и иные материалы направляются сторонам в согласованном ими порядке и по указанным ими адресам. Если стороны арбитража не согласовали иной порядок, документы и иные материалы направляются по последнему известному месту нахождения организации, являющейся стороной арбитража, или по месту жительства гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, являющегося стороной арбитража, заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, предусматривающим фиксацию попытки доставки указанных документов и материалов. Документы и иные материалы считаются полученными в день такой доставки (фиксации попытки доставки), даже если сторона арбитража по этому адресу не находится или не проживает.

В адрес ответчиков были направлены документы и материалы (извещение об арбитраже): постановление третейского судьи о принятии искового заявления, в котором указана дата третейского разбирательства, место арбитража, контактные данные третейского судьи, разъяснены права и обязанности сторон. Вместе с указанным постановлением в адрес ответчиков направлены исковое заявление, приложенные к нему документы, обосновывающие требования, и документы, подтверждающие заключение арбитражного соглашения.

С учетом условий арбитражных соглашений на основании ст. 3 Федерального закона от 29.12.2015 N 382-ФЗ "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации" Третейским судом установлено, что:

Ответчиком Береглезов Юрий Сергеевич направленное ему(-ей) извещение об арбитраже со всеми документами и материалами получено 13:04:33. Ответчик Береглезов Юрий Сергеевич извещен(-а) о третейском разбирательстве надлежащим образом;

Ответчиком Иванова Татьяна Александровна направленное ему(- ей) извещение об арбитраже со всеми документами и материалами получено 13:04:14. Ответчик Иванова Татьяна Александровна извещен(-а) о третейском разбирательстве надлежащим образом;

Ответчиком Митченко Олег Геннадьевич направленное ему(-ей) извещение об арбитраже со всеми документами и материалами получено 13:04:14. Ответчик Митченко Олег Геннадьевич извещен(-а) о третейском разбирательстве надлежащим образом;

Ответчиком Раков Александр Владимирович направленное ему(- ей) извещение об арбитраже со всеми документами и материалами получено 13:04:16. Ответчик Раков Александр Владимирович извещен(-а) о третейском разбирательстве надлежащим образом;

Ответчиком Савина Людмила Петровна направленное ему(-ей) извещение об арбитраже со всеми документами и материалами получено 13:04:15. Ответчик Савина Людмила Петровна извещен(-а) о третейском разбирательстве надлежащим образом;

Дело рассмотрено Третейским судом в соответствии с условиями арбитражных соглашений и требованиями ст. 27 Федерального закона Федеральный закон от 29.12.2015 N 382-ФЗ "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации" без вызова сторон и без проведения устного слушания только на основе документов и других материалов третейского дела, представленных сторонами.

Стороны извещены о третейском разбирательстве надлежащим образом в соответствии с условиями арбитражных соглашений. В постановлении третейского суда о принятии искового заявления к рассмотрению, которое было направлено сторонам, Истцу ООО МКК "Центрофинанс Групп" и ответчикам, Береглезов Юрий Сергеевич, Иванова Татьяна Александровна, Митченко Олег Геннадьевич, Раков Александр Владимирович, Савина Людмила Петровна разъяснено право представить в установленный третейским судом срок пояснения, возражения, ходатайства и доказательства в обоснование своих доводов. Таким же образом Третейский суд разъяснил сторонам их право заявить ходатайство о проведении по делу устного слушания.

Стороны указанным процессуальным правом не воспользовались, Третейский суд о проведении по делу устного слушания не просили, в связи с чем дело рассмотрено в порядке письменного (упрощенного) производства.

Из вышеуказанного Арбитражного решения Третейского суда следует, что ответчики были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства в третейском суде, доказательств обратного представлено не было.

На основании части 3 статьи 426 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может отказать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, в частности, в случае, если сторона третейского разбирательства, против которой вынесено решение третейского суда, представит доказательства того, что она не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, или по другим уважительным причинам не могла представить свои объяснения, а также что состав третейского суда или процедура арбитража не соответствовали соглашению сторон или федеральному закону.

Таким образом, о наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 426 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, должна заявить сторона третейского разбирательства, против которой вынесено решение и в подтверждение своих доводов представить доказательства.

Ответчики каких-либо заявлений в суд не подавали. Доказательств иных оснований, которые могли бы являться обстоятельством, препятствующим выдаче исполнительного листа по ч.3 ст. 426 ГПК РФ суду не представлено.

Поскольку в рамках рассмотрения настоящего заявления судом не установлено наличие оснований для отказа в выдаче исполнительного листа, предусмотренных ч.4 ст.426 ГПК РФ, а стороны третейского разбирательства, против которых вынесено решение третейского суда, не доказали наличие оснований, предусмотренных ч.3 ст. 426 ГПК РФ, суд удовлетворяет заявление.

В силу ст. 98 ГПК РФ с заинтересованных лиц в пользу заявителя подлежат взысканию понесенные им расходы на оплату государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления.

Руководствуясь ст.ст. 423-427, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ООО МКК "Центрофинанс Групп", Мартьянов Д.А. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от 27 октября 2021 года о взыскании с Береглазова Юрия Сергеевича, Ивановой Татьяны Александровны, Митченко Олега Геннадьевича, Ракова Александра Владимировича, Савиной Людмилы Петровны задолженности по договорам микрозайма удовлетворить.

Выдать ООО МКК "Центрофинанс Групп", Мартьянову Денису Анатольевичу исполнительные листы в отношении должников Береглазова Юрия Сергеевича, Ивановой Татьяны Александровны, Митченко Олега Геннадьевича, Ракова Александра Владимировича, Савиной Людмилы Петровны на принудительное исполнение Арбитражного решения Третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора в составе единоличного третейского судьи (арбитра) Мартьянова Д.А., принятого в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (Дело №) которым постановлено:

- Взыскать с ответчика Береглезов Юрий Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес>, Паспорт гражданина РФ № выдан ГУ МВД России по Алтайскому краю ДД.ММ.ГГГГ код подр. №, в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", ИНН 2902076410, ОГРН 1132932001674, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации <адрес>: сумму основного долга (сумму займа) в размере 3142,55 руб. сумму процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 142,55 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280,00 руб.,

- Взыскать с ответчика Береглезов Юрий Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес>, Паспорт гражданина РФ № выдан ГУ МВД России по Алтайскому краю ДД.ММ.ГГГГ код подр. №, в доход третейского судьи Мартьянов Денис Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, ИНН №: сумму гонорара арбитра в размере 850,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120,00 руб.

- Взыскать с ответчика Иванова Татьяна Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес> Паспорт гражданина РФ № № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подр. №, в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", ИНН 2902076410, ОГРН 1132932001674, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации <адрес>: сумму основного долга (сумму займа) в размере 2 090,24 руб. сумму процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 090,24 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280,00 руб.

- Взыскать с ответчика Иванова Татьяна Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес> Паспорт гражданина РФ № выдан ГУ МВД России по Алтайскому краю ДД.ММ.ГГГГ код подр. №, в доход третейского судьи Мартьянов Денис Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, ИНН №: сумму гонорара арбитра в размере 850,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120,00 руб.

- Взыскать с ответчика Митченко Олег Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес>, Паспорт гражданина РФ № выдан ГУ МВД России по Алтайскому краю ДД.ММ.ГГГГ код подр. №, СНИЛС №, в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", ИНН 2902076410, ОГРН 1132932001674, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации 164514, <адрес>: сумму основного долга (сумму займа) в размере 4 360,00 руб. сумму процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 360,00 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280,00 руб.

- Взыскать с ответчика Митченко Олег Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес>, Паспорт гражданина РФ № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подр№, СНИЛС №, в доход третейского судьи Мартьянов Денис Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>: сумму гонорара арбитра в размере 1 100,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120,00 руб.

- Взыскать с ответчика Раков Александр Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес> Паспорт гражданина РФ № выдан Отделом УФМС России по Алтайскому краю в Октябрьском районе г. Барнаула ДД.ММ.ГГГГ код подр. №, СНИЛС №, в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", ИНН 2902076410, ОГРН 1132932001674, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации 164514, <адрес>: сумму основного долга (сумму займа) в размере 5 360,00 руб. сумму процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 036,80 руб. сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280,00 руб.

- Взыскать с ответчика Раков Александр Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес>, Паспорт гражданина РФ № № выдан Отделом УФМС России по Алтайскому краю в Октябрьском районе г. Барнаула ДД.ММ.ГГГГ код подр. №, СНИЛС № в доход третейского судьи Мартьянов Денис Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес> ИНН 183309017023: сумму гонорара арбитра в размере 1 100,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120,00 руб.

- Взыскать с ответчика Савина Людмила Петровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес>, Паспорт гражданина РФ № № выдан ТП в п. Западном ОУФМС России по Алтайскому краю в Октябрьском р-не г. Барнаула ДД.ММ.ГГГГ код подр. № СНИЛС №, в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", ИНН 2902076410, ОГРН 1132932001674, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации <адрес>: сумму основного долга (сумму займа) в размере 2 209,21 руб. сумму процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 209,21 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280,00 руб.

- Взыскать с ответчика Савина Людмила Петровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес>, Паспорт гражданина РФ № № выдан ТП в п. Западном ОУФМС России по Алтайскому краю в Октябрьском р-не г. Барнаула ДД.ММ.ГГГГ код подр. №, СНИЛС №, в доход третейского судьи Мартьянов Денис Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес> ИНН №: сумму гонорара арбитра в размере 850,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120,00 руб.

Взыскать в пользу заявителя ООО МКК "Центрофинанс Групп” сумму госпошлины за выдачу исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда с заинтересованного лица Береглезов Юрий Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 450 рублей;

Взыскать в пользу заявителя ООО МКК "Центрофинанс Групп” сумму госпошлины за выдачу исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда с заинтересованного лица Иванова Татьяна Александровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 450,00 рублей;

Взыскать в пользу заявителя ООО МКК "Центрофинанс Групп” сумму госпошлины за выдачу исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда с заинтересованного лица Митченко Олег Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 450 рублей;

Взыскать в пользу заявителя ООО МКК "Центрофинанс Групп” сумму госпошлины за выдачу исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда с заинтересованного лица Раков Александр Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 450 рублей;

Взыскать в пользу заявителя ООО МКК "Центрофинанс Групп” сумму госпошлины за выдачу исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда с заинтересованного лица Савина Людмила Петровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 450 рублей.

Взыскать в пользу заявителя Мартьянов Денис Анатольевич сумму госпошлины за выдачу исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда с заинтересованного лица Береглезов Юрий Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 450 рублей;

Взыскать в пользу заявителя Мартьянов Денис Анатольевич сумму госпошлины за выдачу исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда с заинтересованного лица Иванова Татьяна Александровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 450,00 рублей;

Взыскать в пользу заявителя Мартьянов Денис Анатольевич сумму госпошлины за выдачу исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда с заинтересованного лица Митченко Олег Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 450 рублей;

Взыскать в пользу заявителя Мартьянов Денис Анатольевич сумму госпошлины за выдачу исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда с заинтересованного лица Раков Александр Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 450 рублей;

Взыскать в пользу заявителя Мартьянов Денис Анатольевич сумму госпошлины за выдачу исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда с заинтересованного лица Савина Людмила Петровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 450 рублей;

Определение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня его вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула.

Председательствующий Т.В. Астанина