Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-616/2013 ~ М-3405/2013 от 26.09.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск 01 октября 2013 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Присяжнюк О.В., рассмотрев исковое заявление Гончаровой Т.П. к индивидуальному предпринимателю Киселеву Д.Н. о расторжении договора,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Гончарова Т.П. обратилась в суд с указанным иском к ответчику ИП Киселеву Д.Н., в котором просит расторгнуть договор оказания ей услуги в соответствии с договором займа, заключенным между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик передает истцу 70000 рублей, а истец обязуется уплатить на данную сумму проценты, указанные в договоре. Денежные средства перечисляются частями: 1000 рублей перечисляется ответчиком на расчетный счет истца до подписания договора займа, 69000 рублей - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. На сумму займа начисляются проценты – 8 % в месяц с момента получения суммы займа. Ответчик произвел расчет процентов, однако не выполнил условия договора займа, поскольку рассчитанные проценты превышают оговоренные в договоре проценты. На 30.09 произведено начисление процентов в размере 8 % за 22 дня на всю сумму займа, которая до настоящего времени не перечислена, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд с иском о расторжении договора.

Проверив представленные материалы, суд считает, что данное исковое заявление необходимо возвратить истцу по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В исковом заявлении указан адрес местожительства истца: <адрес>, и адрес ответчика: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Красноярска.

Адрес для корреспонденции истца (<адрес>) не является местом жительства. Также, в качестве адреса места жительства истца указан адрес: <адрес>, однако, не представлено документов, подтверждающих фактическое проживание истца по указанному адресу, а также сведений, позволяющих определить подсудность.

Кроме того, из договора денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к соглашению о том, что при неурегулировании в процессе переговоров спорных вопросов споры разрешаются в порядке, установленном действующим законодательством в суде Кировского района г. Красноярска.

Таким образом, основания для принятия к производству данного искового заявления Ленинским районным судом г.Красноярска отсутствуют.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Исковое заявление от имени истца подписано представителем И.Л.В., однако к исковому заявлению приложена светокопия только первого листа доверенности, которая не позволяет суду определить срок, на которой представителю предоставлены полномочия действовать от имени истца.

В силу п.2 ч.1ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ч.3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Суд разъясняет, что с данным исковым заявлением истец вправе обратиться в суд по месту своего жительства или месту пребывания либо по месту заключения или месту исполнения договора, либо в суд по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Гончаровой Т.П. к индивидуальному предпринимателю Киселеву Д.Н. о расторжении договора, со всеми приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья О.В. Присяжнюк

9-616/2013 ~ М-3405/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Гончарова Татьяна Павловна
Ответчики
Киселев Дмитрий Николаевич
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Присяжнюк Ольга Васильевна
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
26.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.09.2013Передача материалов судье
01.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее