Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8672/2016 ~ М-5678/2016 от 28.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 августа 2016 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Майко П.А.,

при секретаре Пронин С.Ю.

ознакомившись с исковым заявлением Буркова Е.С. к ОАО «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского Банка, ООО «Енисей Трейд», Ткачев И.В. о признании сделок недействительными

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным требованием к ответчикам, в котором просит признать недействительными договора купли-продажи У от 09.07.2014 года,У от 00.00.0000 года, Уот 06.05.2014 года,У от 14.05.2014 года, заключенные между Ткачевым И.В. и ТУФА по Красноярскому краю, в лице директора ООО «ЕнисейТрейд», обязать ответчика ОАО «Сбербанк России» зачесть ООО «ГЭС» в счет оплаты долга по договору о переводе долга №1 от 10.10.2012 года в сумме 1565 600руб..

Представитель Банка с иском не согласен, т.к. оценка была произведена оценщиком, как предусмотрено в договоре залога.

Представитель ТУФА поддержал позицию банка.

Истец повторно не явился. Рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Остальные участники процесса не явились. Были уведомлены надлежаще.

Статья 222 ГПК РФ предусматривает, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, повторной неявки истца, который не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Т.к. истец был дважды надлежаще уведомлен, согласно телефонограмм, но дважды не явился на суд, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, то суд полагает, что имеются все основания для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Буркова Е.С. к ОАО «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского Банка, ООО «Енисей Трейд», Ткачев И.В. о признании сделок недействительными

Определение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд в течении 15 суток.

Председательствующий Майко П.А.