Дело № 2- 2247\2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ.
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Сорокиной С.К.
при секретаре Савенок Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Реутова И.А. к Нотариусу Карповой Е.Н. о признании права собственности на жилой дом
У С Т А Н О В И Л:
Спорный жилой дом расположен по адресу: АДРЕС АДРЕС.
Истец обратился с иском в суд и просил признать за ним право собственности на часть названного жилого дома АДРЕС служебные строения и сооружения, указывая на то, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГг. между совладельцами произведен раздел спорного жилого дома. За ФИО признано право собственности на спорную часть жилого дома. Однако, ФИО. умерла ДД.ММ.ГГГГг.., не оформив в установленном законом порядке принадлежащую ей на праве собственности долю дома.
Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. Представитель истца по доверенности Реутова Е.И. в судебное заседание явилась, на исковых требованиях настаивала.
Ответчик нотариус Карпова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, о причинах неявки в суд не сообщила.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных и не сообщивших суду об уважительной причине неявки в судебное заседание.
Суд, выслушав мнение лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Решением суда от ДД.ММ.ГГГГг. произведен раздел спорного жилого дома и ФИО.. признано право собственности на часть спорного жилого дома ( л.д.12-20). ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГг.( л.д.8). Наследником по закону к имуществу умершего ФИО является истец ( л.д.11).
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Таким образом, суд, оценивая, собранные доказательства в их совокупности считает исковые требования Реутова И.А. о признании права собственности на часть спорного дома в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
Решил:
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ №2 ░░░░░░ ░░░░ ░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 34.6 ░░.░. ( ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 39,0 ░░.░.) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: ░░ 1 ░░░░░ №1 ( ░░░░░ ) ░░░.░ ░░░░░░░░ 19.6 ░░.░., № 2 ( ░░░░░) ░░░. ░ ░░░░░░░░ 15,0 ░░.░., № 3 ( ░░░░░░░) ░░░.░. ░░░░░░░░ 4,4 ░░.░.; № 4 ░░░░░░░░ 3,7 ░░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░.░4; ░░░░░░░ ░░░.░5; ░░░░░░░ ░░░.░8; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░