Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-73/2019 ~ М-32/2019 от 25.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2019 г.                                                                                с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Полянского А.Ю.,

с участием:

представителя административного истца Ареевой Т.С.,

представителя административного ответчика Шляхтина М.Е.,

при секретаре Логиновой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-73 по административному исковому заявлению Калинкиной Н.А. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области об оспаривании решения,

Установил:

Калинкина Н.А. в лице представителя по доверенности Ареевой Т.С. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области о признании незаконным выраженного в письме от ДД.ММ.ГГГГ № отказа в предоставлении в собственность за плату без проведения торгов земельного участка площадью 1279 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и возложении на административного ответчика обязанности принять по ее заявлению решение о предоставлении указанного земельного участка в собственность за плату и заключить с административным истцом договор купли-продажи.

В судебном заседании представитель административного истца Ареева Т.С., имеющая соответствующие полномочия, предусмотренные выданной ей Калинкиной Н.А. доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, от заявленных исковых требований отказалась в связи с тем, что истец намерена воспользоваться внесудебным порядком приобретения земельного участка в собственность. Отказ от административного иска представителем административного истца согласован с доверителем.

Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу представителю административного истца судом разъяснены.

    Представитель административного ответчика по доверенности Шляхтин М.Е. в судебном заседании не возражал принять отказ административного истца от иска.

В силу положений ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (ч. 2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ отказ административного истца от административного иска является основанием прекращения производства по административному делу.

Поскольку отказ представителя административного истца от административного иска носит добровольный характер, согласован с истцом, правовые последствия данного процессуального действия им известны и понятны, отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также публичные интересы, суд считает возможным принять отказ представителя административного истца от иска, прекратив производство по административному делу.

В соответствии со статьей 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194-195 КАС РФ,

Определил:

Принять отказ представителя административного истца Ареевой Т.С. от заявленных административным истцом Калинкиной Н.А. исковых требований.

Производство по настоящему административному делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий                                                         А.Ю.Полянский