Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2643/2014 ~ М-2075/2014 от 21.04.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе:

Председательствующего судьи                 Рапидовой И.В.

при секретаре                             Исмакаевой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ЗАО «Б*» к Д* о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Б*» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Д*, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита №... от дата в размере 304 429 руб. 55 коп., состоящую из суммы основного долга, не погашенного по состоянию на дата -232 070,12 руб., суммы неоплаченных процентов за период с дата по дата - 33 286,56 руб., суммы начисленных плат за пропуски платежей по графику – 3 800 руб., суммы начисленных плат за СМС-сервис – 250 руб., неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате заключительного требования – 35 022 руб. 87 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 244 руб. 29 коп.

Представитель истца Л*, действующая по доверенности №... от дата, в судебном заседании иск поддержала по основаниям, в нем изложенным, просила удовлетворить.

Ответчик Д* в судебном заседании не отрицала размер имеющейся у нее задолженности перед истцом, просила снизить размер неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате заключительного требования, применив ст. 333 ГК РФ, о чем лично расписалась в протоколе судебного заседания.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела и представленные суду доказательства, а также, учитывая факт признания иска ответчиком, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что дата Д* обратилась в ЗАО «Б*» с заявление-офертой, в котором предлагала заключить с ней Кредитный договор, в рамках которого открыть банковский счет, предоставить ей кредит в размере 247 021,26 руб. под 36 % годовых, на срок дата (п. 1.1., п. 1.2. Заявления), в безналичном порядке перечислить сумму денежных средств со счета Клиента на счет карты, указанной в разделе 3 информационного блока Заявления, а также сумму денежных средств, указанную в разделе 5 информационного блока Заявления, в пользу страховой компании. В этом же Заявлении Клиент указала, что она понимает и соглашается с тем, что составными и неотъемлемыми частями Кредитного Договора наряду с Заявлением будут являться Условия предоставления потребительских кредитов «Б*» и График платежей, содержащий кроме прочего информацию о датах и размерах очередных платежей, с которыми она ознакомлена, полностью согласна их содержание понимает и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать, а моментом заключения Кредитного договора будут являться действия Банка по открытию ей счета.

В соответствии с Графиком платежей срок кредита составляет дата. При этом из указанного Графика следует, что Клиент должен был вносить ежемесячно платеж, включающий в себя проценты за пользование кредитом и сумму основного долга. Окончательный срок возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом установлен дата

Согласно разд. 2 Заявления Клиенту был открыт счет №....

Согласно представленной суду выписке из лицевого счета Д* №..., на указанный счет дата были зачислены кредитные средства в размере 247 021 руб. 26 коп., после чего по распоряжению Клиента в безналичном порядке Банк перечислил сумму денежных средств в размере 210 000,00 руб. на счет карты и сумму страховой премии в размере 37 021,26 руб. в пользу страховой компании в счет оплаты страховой премии по Договору страхования №...ФР, заключенному между Ответчиком и Страховщиком (раздел №... ИБ Заявления).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается полученной.В силу ч.3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ,…, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Оценив представленный Договор, суд приходит к выводу, что между Д* и ЗАО «Б*» посредством направления Ответчиком заявления о заключении договора (оферты) и его принятия Истцом (акцептом) заключен смешанный договор, содержащий в себе элементы договора банковского счета и кредитного договора, которые регулируются в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 421 ГК РФ положениями главы 42 ГК РФ «Заем и кредит» и главы 45 ГК РФ «Банковский счет» соответственно.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с Условиями предоставления потребительских кредитов (п. 4.2.) для осуществления планового погашения задолженности Клиент обязался не позднее даты, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на счете суммы денежных средств равной сумме такого очередного платежа, указанного в Графике платежей.

Судом установлено, что ответчик обязанность по погашению задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей исполняла ненадлежащим образом, поэтому истец в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 6.3.2. Условий предоставления потребительских кредитов «Б*» потребовал досрочного исполнения обязательства и возврата суммы задолженности в размере 269 406,68 руб., направив в адрес Клиента заключительное требование со сроком оплаты до дата Доказательств исполнения указанного требования Истца суду не представлено.

Согласно п. 12.1. Условий предоставления потребительских кредитов, информации, размещенной в графике платежей, в случае нарушения Клиентом сроков оплаты заключительного требования Банк вправе начислять подлежащую уплате Клиентом неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в заключительном требовании за каждый день просрочки.

В соответствии с представленным суду расчету задолженности сумма задолженности заемщика перед истцом составляет 304 429 руб. 55 коп., в том числе: сумма основного долга, не погашенного по состоянию на дата -232 070,12 руб., сумма неоплаченных процентов за период с дата по дата - 33 286,56 руб., сумма начисленных плат за пропуски платежей по графику – 3 800 руб., сумма начисленных плат за СМС-сервис – 250 руб., неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате заключительного требования за период с дата по дата – 35 022 руб. 87 коп., которую суд считает возможным уменьшить по ходатайству ответчика, применив ст. 333 ГК РФ, до 15 000 рублей.

Расчет задолженности, представленный истцом, суд признает верным.

На основании изложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 304 429 руб. 55 коп. обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной госпошлины за рассмотрение искового заявления в размере 6 244 рублей 29 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, суд

РЕШИЛ:

Иск ЗАО «Б*» к Д* удовлетворить частично.

Взыскать с Д* в пользу ЗАО «Б*» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита №... в размере 284 406 руб. 68 коп., в том числе: сумму основного долга, не погашенного по состоянию на дата -232 070,12 руб., сумму неоплаченных процентов за период с дата по дата - 33 286,56 руб., сумму начисленных плат за пропуски платежей по графику – 3 800 руб., сумму начисленных плат за СМС-сервис – 250 руб., неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате заключительного требования за период с дата по дата –15 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6 244 рублей 29 коп., а всего в сумме 290 650 рублей 97 копеек (двести девяносто тысяч шестьсот пятьдесят рублей, 97 копеек).

Решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено – дата

Судья:                                  И.В. Рапидова