Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-653/2015 ~ М-620/2015 от 12.11.2015

Дело № 2-653/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 декабря 2015 года г. Обь

Обской городской суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Хомяковой И.В.

при секретаре судебного заседания Дудиной Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панежа ФИО9 к Федотову ФИО10 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Панежа Я.А. обратилась в суд с иском к Федотову А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свой иск тем, что она является собственником по договору купли-продажи 42/1000 доли в квартире <адрес>, что составляет комнату площадью 10,1 кв.м. На момент заключения договора в спорной квартире был зарегистрирован ответчик Федотов А.В., который после подписания сделки купли-продажи в соответствии с п.5 договора обязался сняться с регистрационного учета в течение 10 дней.

Однако ответчик Федотов А.В. условия договора не выполнил, до настоящего времени зарегистрирован в квартире, его местонахождение неизвестно.

Поскольку Федотов А.В. членом ее семьи не является, в квартире не проживает, оплату коммунальных платежей не производит, его вещей в квартире нет, в связи с переходом права собственности на спорное помещение просила признать Федотова А.В. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истец Панежа Я.А. в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме, просила удовлетворить исковые требования.

Ответчик Федотов А.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, по телефону сообщил, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Панежа Я.А. принадлежит на праве собственности 42/1000 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>.

Оставшиеся доли в квартире принадлежат: ФИО4(42/1000), ФИО5 (42/1000), ФИО6 (42/1000), ФИО7 (317/1000), а также городу Оби Новосибирской области (515/1000).

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Федотов А.В. передал в собственность Панежа Я.А. 42/1000 доли, ФИО4- 42/1000 доли, ФИО5- 42/1000 доли, ФИО6- 42/1000 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.5 договора Федотов А.В. обязуется сняться с регистрационного учета из квартиры в течение десяти дней подписания договора, право пользования данным имуществом за Федотовым А.В. не сохраняется.

Согласно выписке из домовой книги в указанной квартире на регистрационном учете состоит Федотов А.В. (л.д. 5), однако, как следует из пояснений истицы, ответчик в квартире не проживает, его вещей в квартире нет, является бывшим собственником жилого помещения.

В силу пункта 2 статьи 292 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Поскольку произошла смена собственника жилого помещения, каких-либо оговорок о сохранении за Федотовым А.В. права пользования квартирой по истечении десятидневного срока с даты заключения договора купли-продажи не было сделано, ответчик в спорной квартире не проживает, личные вещи ответчика в квартире отсутствуют, членом семьи собственника он не является, совместно не проживает, совместного хозяйства не ведет, следует признать Федотова А.В. прекратившим право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

В соответствии с требованиями статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в случае признания гражданина прекратившим право пользования жилым помещением он снимается с регистрационного учета по месту жительства на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поэтому последствием признания ответчика прекратившим право пользования спорной квартирой является снятие его с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Панежа ФИО11 удовлетворить.

Признать Федотова ФИО12 прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой в <адрес> <адрес>.

Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Федотова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                    подпись                И.В. Хомякова

Подлинник судебного решения находится в деле № 2-653/2015 Обского городского суда Новосибирской области

Судебное решение не вступило в законную силу

2-653/2015 ~ М-620/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Панежа Яна Александровна
Ответчики
Федотов Алексей Валерьевич
Другие
Шишебарова Ирина Витальевна
Суд
Обской городской суд Новосибирской области
Судья
Хомякова Ирина Владимировна
Дело на странице суда
obskoy--nsk.sudrf.ru
12.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2015Передача материалов судье
16.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.11.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.11.2015Предварительное судебное заседание
22.12.2015Судебное заседание
22.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.01.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
26.09.2016Дело оформлено
26.09.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее