Постановление по делу № 5-517/2015 от 04.09.2015

Дело №5-517/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Надым ЯНАО 04 сентября 2015 г.

Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Стрельцов Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Беличенко В.А.

у с т а н о в и л:

28 июня 2015 г., около 18:05, на ул. <адрес> сотрудниками УФСКН в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ и нахождении в состоянии наркотического одурманивания задержан Беличенко В.А. В связи с тем, что у последнего имелись признаки употребления наркотических средств, он был направлен в ПНО ГБУЗ ЯНАО Надымская ЦРБ на медосвидетельствование, от прохождения которого он отказался, совершив тем самым административное правонарушение. Его действия квалифицированы по ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Беличенко В.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

Выслушав Беличенко В.А. исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Часть 3 статьи 19.3 КоАП РФ устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Виновность Беличенко В.А. подтверждают следующие доказательства: протокол об административном правонарушении, рапорт работника полиции Крыкуненко Р.В., направление на медосвидетельствование.

Таким образом, вина Беличенко В.А. в совершении административного правонарушения является доказанной, его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Законных оснований для применения правил ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения Беличенко В.А. от административной ответственности не усматривается.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, Беличенко В.А. необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 23.1, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Беличенко В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Управление Федерального казначейства по ЯНАО, р/с 401 018 105 000 000 100 01 в РКЦ г. Салехарда, БИК 047 182 000, получатель УФСКН России по ЯНАО л/с 04901728940, ИНН 890 201 0107, КБК 204 116 120 000 160 00 140; КПП 890301001, ОКТМО 71953 000001. Наименование платежа: административный штраф суда.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения с подачей жалобы через Надымский городской суд.

Судья: (подпись)

Копия верна. Судья: Е.С. Стрельцов

Секретарь суда________