Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-473/2020 (2-4994/2019;) ~ М-3708/2019 от 15.08.2019

Дело №2-473/20г.

УИД: 24RS0046-01-2019-004578-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2020 года                                                                            г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Грудиной Ю.Ю.

при помощнике судьи Коломийцевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Диначенко Виктору Константиновичу, ООО «Аэропорт-Эмельяново» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации,

                                                  УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Диначенко В.К. в свою пользу сумму ущерба в порядке суброгации в размере 171822 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4636.44 рубля.

Определением Свердловского районного суда г.Красноярска от 27.01.2020 года к участию в деле в качестве соответчика были привлечены ООО» Аэропорт-Эмельяново».

В судебное заседание представитель истца С.А.Сашко не явилась, действующая на основании доверенности представила суду ходатайство об отказе от заявленных исковых требований в связи с тем, что отпали обстоятельства, послужившие основанием для обращения истца в суд по заявленным исковым требованиям.

Ответчик Диначенко В.К., представитель соответчика ООО «Аэропорт-Эмельяново», третье лицо Бельский Д.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что отказ СПАО «Ингосстрах» в данном случае может быть принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выражает свободное волеизъявление, последствия прекращения дела в связи с отказом от заявления (ст. 221 ГПК РФ) истцу разъяснены и поняты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

                                                 ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя СПАО «Ингосстрах» - С.А.Сашко отказ от иска к Диначенко Виктору Константиновичу, ООО «Аэропорт-Эмельново» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску СПАО «Ингосстрах» к Диначенко Виктору Константиновичу, ООО «Аэропорт-Эмельново» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                                                           Ю.Ю. Грудина