Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-698/2013 ~ М-573/2013 от 10.04.2013

Дело №2-698/2013 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2013 года Шатурский городской суд Московской области в составе судьи Овчинникова Ю.В., при секретаре Романьковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терещенко Е.В. к Бондарь Ю.В. и администрации сельского поселения Дмитровское Шатурского муниципального района Московской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

                                                     УСТАНОВИЛ:

Терещенко Е.В. обратился в суд с иском к Бондарь Ю.В. и администрации сельского поселения Дмитровское Шатурского муниципального района Московской области, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> и на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал и пояснил, что вышеуказанное имущество принадлежало на праве собственности его <данные изъяты> -ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником её имущества являлась <данные изъяты> умершей - ФИО5 <данные изъяты> которая в установленном порядке приняла наследство. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. Наследниками её имущества являются ФИО6 <данные изъяты> истец Терещенко Е.В. <данные изъяты> и Бондарь Ю.В.<данные изъяты>

Истец пояснил, что фактически наследство после смерти <данные изъяты> принял только он, поскольку после открытия наследства продолжал пользоваться и домом и земельным участком по назначению.

Ответчики Бондарь Ю.В. и представитель администрации сельского поселения Дмитровское Шатурского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явились, обратились с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие и признании исковых требований в полном объеме <данные изъяты>

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица был привлечен ФИО6, который в судебное заседание не явился, обратился с заявлением об отсутствии у него возражений относительно заявленных исковых требований.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ признание ответчиками иска судом не принято.

Заслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

Установлено, что ФИО7 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> что подтверждается данными из похозяйственной книги <данные изъяты> свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> кадастровым паспортом земельного участка <данные изъяты> справкой главы сельского

поселения Дмитровское о присвоении дому нового адреса <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла <данные изъяты> При жизни она завещала всё своё имущество ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО10 и ФИО5, однако юридически наследство было принято только <данные изъяты> наследниками ФИО7 - ФИО10, ФИО11 и ФИО5, что подтверждается справкой нотариуса <данные изъяты>

Таким образом, <данные изъяты> истца - ФИО5 унаследовала после смерти своей <данные изъяты> (ФИО7) спорный жилой дом и земельный участок не в целом, а только в <данные изъяты> доле. Соответственно, после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), открылось наследство в виде <данные изъяты> доли дома и земельного участка и именно на эту долю спорного имущества истец вправе претендовать по праву наследования после смерти своей <данные изъяты> (с учётом того, что <данные изъяты> не возражают против этого).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина       право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании истец признал, что ФИО10 и ФИО11 (другие наследники ФИО8, помимо <данные изъяты>), в настоящее время умерли, но у каждого из них есть дети. Таким образом, истец в силу закона не может являться наследником ФИО10 и ФИО11 ни по закону, ни по праву представления, в силу чего оснований для признания за ним права собственности по праву наследования на целый жилой и дом и земельный участок не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Терещенко Е.В. удовлетворить частично; признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> и на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья                                            Ю.В. Овчинников