Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-140/2017 ~ М-58/2017 от 11.01.2017

Дело № 2-140/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 апреля 2017 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующей: судьи Тупаленко В.М.,

при секретаре судебного заседания Герилович Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «НСГ-Росэнерго» к Булатов Д.В. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (в порядке суброгации),

Установил:

Истец ООО «НСГ-Росэнерго» обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику Булатов Д.В. с требованием о взыскании убытков в размере 59 010 рублей 35 копеек, расходов по оплате государственной пошлины 1970 рублей 31 копейку.

В обосновании требований истец ссылается на то, что 12 августа 2016 года в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, выразившееся в столкновении автомобилей <данные изъяты> под управлением Булатов Д.В. , <данные изъяты> под управлением Непогодина Т.В. и автомобиля <данные изъяты> под управлением Афанасьев Н.Н. .

Согласно справки о дорожно-транспортном происшествии, Булатов Д.В. нарушил Правила дорожного движения РФ, <данные изъяты> после чего допустил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты>, что также подтверждается постановлением по делу № по делу об административном правонарушении от 16 августа 2016 года.

На момент ДТП гражданская ответственность Булатов Д.В. застрахована не была. Транспортное средство <данные изъяты> <данные изъяты>, собственником которого является Афанасьев Н.Н. на момент ДТП была застрахована в ООО «НСГ - Росэнерго» (полис серия № №) и по полису «Защита» №.

В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, причинены механические повреждения. Согласно экспертного заключения № определения размера ущерба поврежденною транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Фортуна-Эксперт» стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, составила 57 410 рублей 35 копеек.

Актом о страховом случае и распоряжением ООО «НСГ - «Росэнерго» № данное ДТП признано страховым случаем и выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 59 010 рублей 35 копеек, в том числе 57 410,35 рублей стоимость ущерба, причиненного повреждением транспортного средства и 1600 рублей расходы на оплату экспертизы, что подтверждается платежным поручением № от 19 сентября 2016 года.

27 сентября 2016 года истец направил Булатов Д.В. претензию с требованием о добровольном возмещении ущерба в указанном размере, предоставив срок добровольного урегулирования вопроса о возмещении ущерба, однако до настоящего момента сумма ущерба не погашена.

Представитель истца ООО «НСГ-Росэнерго» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Булатов Д.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования, признал в полном объеме.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Непогодина Т.В. , Афанасьев Н.Н. (участники дорожно-транспортного происшествия), представитель СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки не сообщили, так же не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В силу пункта 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред (далее ГК РФ), причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ).

В соответствии со ст. 4 ФЗ от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Согласно ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно статье 12 ГК РФ возмещение убытков является одним из способов защиты гражданских прав, направленных на восстановление имущественных прав потерпевшего лица.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может потребовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как установлено в судебном заседании и следует из административного материала 12 августа 2016 года в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, выразившееся в столкновении автомобилей <данные изъяты> под управление Булатов Д.В. , <данные изъяты> под управлением Непогодина Т.В. и автомобиля <данные изъяты> под управлением Афанасьев Н.Н. .

Указанные обстоятельства находят свое подтверждение в сведениях о водителях и транспортных средств, участвовавших в ДПТ, справках о ДТП от 12.08.2016 года, схемой ДТП, письменными объяснениями Булатов Д.В. , Непогодина Т.В. , Афанасьев Н.Н. .

Постановлением № по делу об административном правонарушении от 16.08.2016 года, Булатов Д.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение п.п. 6.2,6.13 Правил дорожного движения, и подвергнут штрафу в размере 1000 рублей.

Таким образом, дорожно-транспортное происшествие 12 августа 2016 года по <адрес> в <адрес>, произошло из-за нарушения Булатов Д.В. , пунктов 6.2, 6.13 ПДД, <данные изъяты>

Следовательно дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю <данные изъяты> принадлежащего Афанасьев Н.Н. и автомобилю <данные изъяты> под управлением Непогодина Т.В. был причинен вред, произошло вследствие нарушения ответчиком Булатов Д.В. , правил дорожного движения, что свидетельствует о наличии его вины в повреждении указанных автомобилей и причинении ущерба их владельцам.

Гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты>, собственником которого является Непогодина Т.В. (третье лицо по делу), застрахована в ООО «Росгосстрах», согласно справке о ДТП от 12.08.2016 года.

Гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> собственником которого является Афанасьев Н.Н. (третье лицо по делу) на момент ДТП была застрахована в ООО «НСГ - Росэнерго» (полис серия ЕЕЕ №).

На момент ДТП гражданская ответственность Булатов Д.В. застрахована не была.

Согласно справкам о дорожно-транспортном происшествии от 12.08.2016 года, сведениям о водителях и транспортных средств, участвовавших в ДПТ, у автомобиля <данные изъяты> собственником которого является Афанасьев Н.Н. повреждено: <данные изъяты>

Таким образом, суд находит доказанным факт причинения повреждений указанному автомобилю в ДТП произошедшем 12.08.2016 года, по вине ответчика, наличие причинно-следственной связи между его действиями и наступившими последствиями.

Согласно экспертного заключения № определения размера ущерба поврежденною транспортного средства от 24 августа 2016 года ООО «Фортуна-Эксперт» стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, составляет 57 410 рублей 35 копеек.

ООО «НСГ - «Росэнерго» признало данное ДТП страховым случаем, и на основании акта о страховом случае и распоряжения ООО «НСГ - «Росэнерго» № потерпевшему Афанасьев Н.Н. выплачено страховое возмещение в размере 59 010 рублей 35 копеек, в том числе 57 410,35 рублей стоимость ущерба, причиненного повреждением транспортного средства и 1600 рублей расходы на оплату экспертизы, что подтверждается платежным поручением № от 19 сентября 2016 года, что не оспаривается сторонами.

В адрес ответчика Булатов Д.В. 12.09.2016 года истцом была направлена претензия с предложением добровольного урегулирования вопроса о возмещении ущерба в сумме 59 010 рублей 35 копеек, однако до настоящего момента сумма ущерба не погашена, претензия оставлена без удовлетворения.

Оценив доказательства по делу в совокупности, с учетом вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание, что вина ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии и управление автомобилем, гражданская ответственность которого не была застрахована на основании полиса ОСАГО подтверждены материалами дела, заявленные истцом требования о взыскании с ответчика в порядке суброгации страхового возмещения в сумме 59 010 рублей 35 копеек являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Булатов Д.В. подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в размере 1970 рублей 31 копейка, подтверждающиеся платежным поручением № от 15.12.2016 года.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с Булатов Д.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НСГ-Росэнерго» в возмещение материального ущерба – 59 010 (пятьдесят девять тысяч десять) рублей 35 копеек, возврат государственной пошлины – 1970 (одна тысяча девятьсот семьдесят) рублей 31 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: