Решение по делу № 12-153/2016 от 03.03.2016

Дело № 12-153/2016

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 апреля 2016 года                                                                                             гор. Хабаровск

Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев жалобу Матвеюк О.Н. и её защитника Пак Н.В. на определение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 20 февраля 2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Матвеюк О. Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО1 (далее – должностное лицо) от 27 ноября 2015 г. Матвеюк О.Н. привлечена к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 руб. (л.д.20).

Копию постановления должностного лица Матвеюк О.Н. получила 27 ноября 2015г. (л.д.20).

Указанное постановление обжаловано Матвеюк О.Н. в вышестоящий орган ГИБДД - 04 декабря 2015 г. (л.д.49).

Решением заместителя командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО2 от 18 декабря 2015 г. постановление должностного лица оставлено без изменения.

26 января 2016г. Матвеюк О.Н. обратилась в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска с жалобой на постановление и решение, а также с ходатайством, в котором просила восстановить срок на обжалование (л.д.2-8,14).

Определением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 20 февраля 2016г. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление и решение отказано ввиду отсутствия уважительной причины (л.д.76-77).

В жалобе, поданной в Хабаровский краевой суд, Матвеюк О.Н. и её защитник Пак Н.В. просят отменить определение судьи районного суда, восстановить срок на обжалование постановления и решения, ссылаясь на уважительность причин пропуска срока.

Изучив доводы жалобы, выслушав пояснения Матвеюк О.Н. и её защитника Пак Н.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе, либо высылается указанным лицам.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска десятидневного срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, копию решения заместителя командира полка ДПС по жалобе на постановление должностного лица Матвеюк О.Н. получила 21 декабря 2015г. (л.д.63).

Таким образом, установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок на обжалование постановления и решения истекал 31 декабря 2015 г.

Из ответа судьи Железнодорожного районного суда от 29 января 2015 г. следует, что Матвеюк О.Н. 25 декабря 2015 г. была подана жалоба в районный суд, которая была возвращена, поскольку к ней не приложено ходатайство о восстановлении срока для обжалования (л.д.88).

Материалы дела не содержат информации о дате получения указанного ответа Матвеюк О.Н., которая при рассмотрении дела в Краевом суде указала, что ответ ею получен 25 января 2016 г., после чего, 26 января 2016 г. она снова направила в районный суд жалобу, но уже с ходатайством о восстановлении срока для обжалования.

При таких обстоятельствах вывод судьи районного суда в обжалуемом определении о возвращении жалобы без рассмотрения, законным и обоснованным не является. Жалоба Матвеюк О.Н. на постановление и решение должностных лиц ГИБДД от 26 января 2016 г. подлежит рассмотрению по существу судьей районного суда.

С учетом изложенного, руководствуясь ч. 2 ст.30.3, п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2016░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1.1 ░░.12.14 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░