Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-835/2011 ~ М-886/2011 от 05.08.2011

                                                               Р Е Ш Е Н И Е                                                             №2-835

                                                        Именем Российской Федерации

г.Новокубанск                                                                                                  15.09.2011г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бабенко П.Н.

при секретаре Паниной Г.М.

с участием:

представителя истца ОАО «Россельхозбанк» Г....... А.В.

ответчика Олейниковой Н.Е.

         рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал) к Олейниковой Н.Е., Олейникову А.Н. и Дуцинину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

         ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал) обратилось в суд с иском к Олейниковой Н.Е., Олейникову А.Н. и Дуцинину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 53949 рублей 74 копеек.

В судебном заседании представитель ОАО «Россельхозбанк» по доверенности поддержал иск и пояснил, что 17.01.2008 года с ответчиками Олейниковой Н.Е. и Олейниковым А.Н. был заключен кредитный договор и выдан кредит в размере 80000 рублей, с ответчиком Дуцининым С.В. был заключен договор поручительства, свои обязательства по кредитному договору банк выполнил и выдал заемщикам денежные средства, ответчики нарушили взятые на себя обязательства по выплате кредита и процентов по нему, в связи с чем в адрес ответчиков были направлены претензионные письма с предложением погасить образовавшуюся задолженность, однако до настоящего времени кредиторская задолженность ответчиками не погашена, просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 53949 рублей 74 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины.

         Ответчик Олейникова Н.Е. в судебном заседании иск признала и пояснила, что в 2005 году она брала в банке кредит, у нее возникла задолженность по кредиту, она обратилась в банк, с целью погасить задолженность по кредиту в 2008 году заключила с банком новый кредит, получила денежные средства в сумме 80000 рублей, заемщиком был ее муж Олейников А.Н., а поручителем сын Дуцинин С.В., в последующем она погашала кредит, однако в меньшем размере и с нарушением установленного графика, затем два месяца кредит не погашала.

         Ответчики Олейников А.Н. и Дуцинин С.В. были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

         Выслушав в судебном заседании объяснения представителя истца по доверенности и ответчика Олейникову Н.Е., исследовав представленные сторонами доказательства и материалы дела, суд находит иск ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал) обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

         В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

         Судом установлено, что 17.01.2008 года ОАО «Россельхозбанк» заключил с Олейниковой Н.Е. и Олейниковым А.Н. кредитный договор №0803291/0013, по условиям которого предоставил им денежные средства в размере 80000 рублей под 14% годовых на срок по 10.01.2013 года, в этот же день с Дуцининым С.В. был заключен договор поручительства ( л.д.4-12, 15-19 )

          Из материалов дела видно, что заемщики Олейникова Н.Е. и Олейников А.Н. в нарушение взятых на себя по кредитному договору обязательств нарушили условия договора в части размера и сроков выплаты ежемесячных платежей и процентов по кредиту, в связи с чем у них образовалась кредиторская задолженность ( л.д.25-39 )

         В июле 2010 года ОАО «Россельхозбанк» направлял в адрес ответчиков соответствующие уведомления-претензии о погашении задолженности по кредитному договору ( л.д.40-43 ), которые заемщиками Олейниковой Н.Е. и Олейниковым А.Н. выполнены не были, до настоящего времени ответчиками задолженность по кредитному договору не погашена.

         В соответствии с п.4.7 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.

         В соответствии со ст.2 договора поручительства, заключенного с Дуцининым С.В. поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитном договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе и по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, судебных расходов.

                 Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р    Е    Ш    И    Л:

           Взыскать с Олейниковой Н.Е., Олейникова А.Н. и Дуцинина С.В. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал) задолженность по кредитному договору №0803291/0013 от 17.01.2008 года в размере 53949 рублей 74 копеек солидарно.

          Взыскать с Олейниковой Н.Е., Олейникова А.Н. и Дуцинина С.В. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1818 рублей 49 копеек солидарно.

          Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ:                                                                                              БАБЕНКО П.Н.