Решение по делу № 2-1244/2020 ~ М-868/2020 от 15.05.2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 сентября 2020 года г. Рязань

Московский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего - судьи Бородиной С.В.,

при секретаре Кондрашкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело №2-1244/2020 (62RS0002-01-2020-001293-60) по иску ПАО «РОСБАНК» к Великановой Светлане Тарасовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Великановой С.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 07 апреля 2016 года между ПАО «РОСБАНК» и ФИО7. был заключен кредитный договор №№, по условиям которого заемщик получил кредит в сумме 554696 рублей 13 копеек на срок до 07 апреля 2021 года с уплатой 21 % годовых.

В соответствии с п.19 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита.

Согласно п.6 Индивидуальных условий заемщик обязался погашать кредит и уплачивать ежемесячные платежи в размере, указанном в п.6 Индивидуальных условий 7 числа каждого месяца.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита или уплате начисленных за пользование кредитом процентов составляет 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, денежные средства фактически предоставлены заемщику посредством зачисления на его счет.

Между тем, за время действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету заемщика.

Задолженность заемщика по кредитному договору №№ от 07 апреля 2016 года по состоянию на 03 марта 2020 года составляет 370176 рублей 24 копейки, из которых: 329922 рубля 43 копейки – задолженность по основному долгу и 40253 рубля 81 копейка – задолженность по процентам.

03 декабря 2018 года заемщик умер.

Наследником по закону умершего заемщика является его супруга Великанова С.Т.

На основании изложенного, ПАО «РОСБАНК» просило суд взыскать с ответчика Великановой С.Т. в пользу банка задолженность по кредитному договору №№ от 07 апреля 2016 года по состоянию на 03 марта 2020 года в размере 370176 рублей 24 копейки, из которых: 329922 рубля 43 копейки – задолженность по основному долгу и 40253 рубля 81 копейка – задолженность по процентам; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6901 рубль 76 копеек.

    Представитель истца ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, причина неявки неизвестна.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца ПАО «РОСБАНК» и ответчика Великановой С.Т.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.2 ст.1, ст.9 Гражданского кодекса РФ, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Статья 314 Гражданского кодекса РФ устанавливает срок исполнения обязательства, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 432, 433 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст.310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 07 апреля 2016 года между ПАО «РОСБАНК» и ФИО9 был заключен кредитный договор №№, по условиям которого заемщик получил кредит в сумме 554696 рублей 13 копеек на срок до 07 апреля 2021 года с уплатой 21 % годовых.

В соответствии с п.19 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита.

Согласно п.6 Индивидуальных условий заемщик обязался погашать кредит и уплачивать ежемесячные платежи в размере, указанном в п.6 Индивидуальных условий 7 числа каждого месяца.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита или уплате начисленных за пользование кредитом процентов составляет 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Факт заключения кредитного договора на вышеуказанных условиях подтверждается: копией заявления-анкеты на предоставление кредита от 07 апреля 2016 года, копией Индивидуальных условий договора потребительского кредита №№ от 07 апреля 2016 года, копией дополнительного соглашения к кредитному договору №№ от 07 апреля 2016 года и общими условиями договора потребительского кредита в редакции №0011 от 01 апреля 2016 года. №№ от 07 апреля 2016 года.

Банк исполнил предусмотренные кредитным договором обязательства по выдаче кредита в полном объеме, зачислив 07 апреля 2016 года сумму кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика за период с 07 апреля 2016 года по 03 марта 2020 года.

Однако, за время действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету заемщика за период с 07 апреля 2016 года по 03 марта 2020 года.

Задолженность заемщика по кредитному договору №№ от 07 апреля 2016 года по состоянию на 03 марта 2020 года составляет 370176 рублей 24 копейки, из которых: 329922 рубля 43 копейки – задолженность по основному долгу и 40253 рубля 81 копейка – задолженность по процентам.

Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд считает его арифметически верным, и соответствующим действующему законодательству и условиям кредитного договора.

Кроме того, судом установлено, что 03 декабря 2018 года заемщик ФИО10 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты> года.

Ответчик Великанова С.Т. являлась супругой заемщика ФИО11, что следует из копии паспорта заемщика серии: № и копии заявления-анкеты на предоставление кредита от 07 апреля 2016 года.

Из положений статьи 1175 Гражданского кодекса РФ следует, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Частью 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих наличие у умершего заемщика имущества и принятие наследниками наследства, истцом суду не представлено.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что никто из наследников ФИО12 умершего ДД.ММ.ГГГГ года, с заявлением о принятии наследства либо об отказе от наследства к нотариусу не обращался, что следует из ответов на запросы суда нотариусов Михалевой А.Б. и Ивченко Г.Г.

При таких обстоятельствах оснований для взыскания задолженности по кредитному договору №№ от 07 апреля 2016 года с Великановой С.Т. и для возмещения истцу судебных расходов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.192-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    В удовлетворении исковых требований ПАО «РОСБАНК» к Великановой Светлане Тарасовне о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд г.Рязани в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

        Судья С.В. Бородина