Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-406/2016 ~ М-387/2016 от 09.12.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Сараи ДД.ММ.ГГГГ

Сараевский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Иванова Д.В.,

с участием:

представителя истца по доверенности Шипилова А.А.,

представителя ответчика - администрации муниципального образования - <данные изъяты> в лице главы администрации Плетневой В.И.,

при секретаре Зайцевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда материалы гражданского дела по иску Грошенковой И.А. к администрации муниципального образования - <данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом,

установил:

В суд с иском к администрации муниципального образования - <данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом обратилась Грошенкова И.А.

В обоснование своих требований указывает, что после смерти ее отца, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, включая жилой дом площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО4 истица является единственным наследником первой очереди по закону, своевременно приняла наследство, вступив в фактическое управление всем его имуществом.

Сестра истицы - ФИО9 отказалась от причитавшейся доли наследства, что подтверждается нотариальным заявлением.

Решить вопрос об оформлении наследственных прав во внесудебном порядке не представляется возможным.

Истица Грошенкова И.А., извещенная своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просит рассмотреть дело без ее участия, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Представитель истца по доверенности Шипилов А.А. в судебном заседании просил рассмотреть дело в отсутствии истицы. Исковые требования поддержал, в обоснование которых дал подробные объяснения.

Ответчик – администрация муниципального образования - <данные изъяты> в лице главы Плетневой В.И., исковые требования признал, против удовлетворения не возражает.

Третье лицо - Данилина Е.А., извещенная своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просит рассмотреть дело без ее участия, против удовлетворения исковых требований не возражает.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Частью 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, ч. 1 ст. 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145, 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что в связи со смертью ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство.

Факт смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО4 принадлежал жилой дом площадью <данные изъяты>., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истица Грошенкова И.А. является дочерью ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении истицы №, выданного ДД.ММ.ГГГГ., справкой о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что ФИО6 заключила брак с ФИО7, после чего ей присвоена фамилия Грошенкова и согласно ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону.

В суде установлено, что истица в установленный законом срок не приняла наследство путем подачи заявления нотариусу, однако, в соответствии со ст. 1153 ГК РФ, фактически приняла наследство, то есть по существу вступила во владение и управление наследственным имуществом после смерти ФИО4, что подтверждается справкой администрации муниципального образования – <данные изъяты>.

Несмотря на то, что истица не обращалась с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца, ФИО4, фактически она приняла наследство, в связи с чем унаследовала имущество умершего ФИО4, в том числе жилой дом, площадью <данные изъяты>., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Судом также установлено, что кроме истицы наследником первой очереди по закону является сестра истицы – Данилина Е.А., которая обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства после смерти своего отца, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истица своевременно приняла наследство и вступила в фактическое управление всем имуществом наследодателя, других наследников, фактически принявших наследство, судом не установлено.

Как следует из выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ., выданной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, зарегистрированные права на объект недвижимого имущества - жилой дом, площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют. Правопритязания отсутствуют.

Поскольку наследственное имущество было принято истицей установленным законом способом, указанное выше имущество переходит к Грошенковой И.А. Других наследников, принявших наследство, судом не установлено.

Согласно решению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в ступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по иску Грошенковой И.А. к администрации МО – <данные изъяты> был установлен факт принятия наследства Грошенковой И.А. после смерти ФИО4 и за Грошенковой И.А. признано право собственности на земельный участок, на котором расположен дом.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

То есть, все вышеуказанные установленные судом обстоятельства дела не противоречат вступившему в законную силу решению Сараевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию.

Согласно информации, поступившей от нотариусов <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ. наследственное дело к имуществу умершего ФИО4 не заводилось.

Учитывая, что иных лиц, которые бы претендовали на наследство нет, истица является единственным наследником.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ принятие наследства является одним из оснований приобретения права собственности на наследственное имущество.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании за истицей права собственности на вышеуказанное наследственное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Грошенковой И.А. к администрации муниципального образования - <данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать за Грошенковой И.А. право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты>., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Сараевский районный суд в течение месяца.

Судья – подпись

Копия верна:

судья Сараевского районного суда

Рязанской области Д.В. Иванов.

.

.

.

.