Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-211/2016 ~ М-48/2016 от 15.01.2016

Дело № 2-211/2016          

      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Оса                                                                         14 марта 2016 года

Судья Осинского районного суда <адрес> Полыгалов В.С.,

при секретаре К.,

с участием представителя истца П., действующей на основании доверенности Б.,

рассмотрев гражданское делопо иску П. к О. о взыскании задолженности по расписке, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

П. обратился в суд с иском к О. о взыскании задолженности по долговой расписке в размере 164 936 рублей и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 4 498 рублей 73 копейки.

Представителем истца Б., действующей на основании доверенности, в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в полном объеме. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Дополнительно представителем истца суду представлено письменное ходатайство (заявление) об отказе от заявленных исковых требований к О. в полном объеме. Также представитель истца просила в связи с отказом от иска, вернуть П. денежные средства, уплаченные ей за оплату государственной пошлины в размере 4 498 рублей 73 копейки при подаче иска в суд.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч.2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется. Положениями доверенности, имеющейся в материалах дела право Б. на отказ от иска от имени истца П. оговорено (л.д.13).

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Последствия прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и понятны. Полномочиями по отказу от иска представитель согласно представленной доверенности имеет.

Суд принимает отказ представителя истца П., действующей на основании доверенности Б., от иска к О. о взыскании задолженности по долговой расписке, взыскании судебных расходов.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску П. к О. о взыскании задолженности по долговой расписке, взыскании судебных расходов, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу П. оригинал квитанции по оплате государственной пошлины, копию оставить при деле.

Определение в течении 15 дней может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Осинский районный суд.

Судья -           В.С. Полыгалов

2-211/2016 ~ М-48/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Петровых Светлана Петровна
Ответчики
Пьянкова Ольга Николаевна
Суд
Осинский районный суд Пермского края
Судья
Полыгалов Вячеслав Сергеевич
Дело на странице суда
osa--perm.sudrf.ru
15.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.01.2016Передача материалов судье
15.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.02.2016Судебное заседание
20.02.2016Судебное заседание
14.03.2016Судебное заседание
15.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2016Дело оформлено
30.03.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее