Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2213/2013 ~ М-2001/2013 от 16.05.2013

Дело № 2-2213/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июля 2013 г.                                                                         г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе :

председательствующего Есипко С.Н.,

прокурора Пападопуло Е.И.,

при секретаре Геворкян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Клишиной ФИО9, Прояева ФИО10 к Прояеву ФИО11 о выселении,

УСТАНОВИЛ :

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о выселении.

В обоснование иска указано, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определены доли, и произведён раздел совместного имущества сторон, расположенного по адресу : <адрес>, между истцами ФИО2, ФИО4, и ответчиком ФИО3. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение суда оставлено без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения. Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было отказано в пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, в связи с чем, им была подана частная жалоба на указанное определение. Определением Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ определение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено в силе. Истцы зарегистрировали свое право собственности на жилое помещение, выделенное им по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого им передана в долевую собственность <адрес> по адресу : <адрес>. В собственность ответчика ФИО3 решением суда от ДД.ММ.ГГГГ выделена <адрес>. Ответчик, проживая в <адрес>, утратил право собственности на неё на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. Не смотря на то, что решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ответчик продолжает проживать в <адрес>, и не желает добровольно освобождать указанную квартиру. Претензией от ДД.ММ.ГГГГ истцы предлагали ему добровольно освободить <адрес> переехать в <адрес> вместе со всеми проживающими с ним лицами. В настоящее время в <адрес> вместе с ФИО3 проживает его жена ФИО1 и её сын ФИО5, которые не имеют регистрации по указанному адресу. Добровольно ФИО3 и его семья не желают освобождать <адрес>, что нарушает права истцов по владению, пользованию и распоряжению своим жилым помещением. Просят выселить из <адрес>, образованной по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ по адресу : <адрес>, ФИО3 и проживающих с ним лиц : ФИО1, ФИО5, в <адрес>, образованную по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании сторона истцов настаивала на удовлетворении требований, и уточнила их - просила выселить из <адрес>, образованной по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ по адресу : <адрес>, ФИО3 в <адрес>, образованную по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик и его представитель возражали против удовлетворения требований. Ответчик заявил, что в <адрес> имеются вещи истицы.

Выслушав показания сторон по делу, выслушав мнение прокурора, полагавшего об удовлетворении иска, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определены доли, и произведён раздел совместного имущества сторон, расположенного по адресу : <адрес>, между истцами ФИО2, ФИО4, и ответчиком ФИО3.

Истцы зарегистрировали свое право собственности на жилое помещение, выделенное им по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого им передана в долевую собственность <адрес> по адресу : <адрес>.

В состав <адрес> входят следующие помещения : общей площадью 134,3 кв.м. и жилой площадью 86 кв.м.: Литер А- жилая комната №=10,8 кв.м.; жилая комната № = 19,3 кв.м., жилая комната № =16,2 кв.м.; туалет № = 2,6 кв.м.; коридор № = 46 кв.м; Литер А2 - коридор № = 4,5 кв.м., коридор № = 1,7 кв.м., гостиная-столовая № = 21 кв.м.; ванная № = 4,0 кв.м., кухня № = 5,8 кв.м.; гостиная-столовая № =18,7 кв.м.; вспомогательные комнаты № = 20 кв.м., № = 9,1 кв.м..

В собственность ответчика ФИО3 решением суда от ДД.ММ.ГГГГ выделена <адрес> общей площадью 95,3 кв.м., жилой площадью 22,1 кв.м.. В состав <адрес> входят следующие комнаты : Литер А2 - гараж № = 26,1 кв.м.; жилая комната № = 10,9 кв.м.; жилая комната № = 11.2 кв.м.; коридор № = 4,1 кв.м.; вспомогательная комната №= 6,4 кв.м.; вспомогательная комната № = 9,7 кв.м.; вспомогательная комната № = 26,9 кв.м..

Ответчик, проживая в <адрес>, утратил право собственности на неё на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Не смотря на то, что решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ответчик продолжает проживать в <адрес>, и не желает добровольно освобождать указанную квартиру, и переселиться в <адрес>.

Претензией от ДД.ММ.ГГГГ истцы предлагали ответчику добровольно освободить <адрес> переехать в <адрес>.

В соответствие со ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если в установленный собственником жилого помещения срок, данный гражданин не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Установлено, что ФИО3 не желает освобождать <адрес>, что нарушает права истцов по владению, пользованию и распоряжению своим жилым помещением.

В силу требований ст. 35 ЖК РФ, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд :

РЕШИЛ :

Выселить ФИО3 из <адрес> №, в <адрес>, в <адрес> №, в <адрес>.

Обязать ФИО2 освободить от своих вещей <адрес> №, в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 30 дней.

Председательствующий