Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-161/2017 от 10.01.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    о прекращении производства по делу

13 февраля 2017 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Чумак О.А.,

при секретаре судебного заседания Городиловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управление коммерческой недвижимостью» к Илларионову А. Р. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

10 января 2017 года в Краснотурьинский городской суд Свердловской области по подсудности поступило гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управление коммерческой недвижимостью» к Илларионову А.Р. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги. В обоснование указав, что 15.09.2016 между ООО Управляющая компания «Майская» (цедент) и ООО «Управление коммерческой недвижимости» (цессионарий) был заключен договор уступки требования (цессии) №. Ответчик, являясь собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, не исполняет обязанность по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с чем, у него образовалась задолженность. Просит взыскать с Илларионова А.Р. в пользу ООО «Управление коммерческой недвижимости» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.05.2014 по 30.04.2016 в сумме 187 114, 64 руб., государственную пошлину в размере 4 944, 00 руб., а также расходы на услуги представителя в размере 10 000,00 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Управление коммерческой недвижимости» - Каримов Э., действующий на основании доверенности от 01.09.2016, не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, путем направления судебной корреспонденции по месту регистрации, а также путем размещения информации на официальном сайте суда. Сведений об уважительности причин неявки суду не представлено. В адрес суда от представителя истца – Каримова Э. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, поскольку Илларионовым А.Р. погашена образовавшаяся задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги <дата обезличена>.

Ответчик Илларионов А.Р. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, путем направления судебных повесток по месту регистрации, месту жительства, а также путем размещения информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда. Сведений об уважительности причин неявки суду не представлено, в адрес суда заявлений и ходатайств с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Судом, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определено рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Учитывая, что отказ истца от исковых требований к Илларионову А.Р. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, связан с нежеланием ООО «Управление коммерческой недвижимости» поддерживать данные требования в дальнейшем, не противоречит закону (Гражданскому Кодексу Российской Федерации, Жилищному кодексу Российской Фендерации) и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, производство по данному делу подлежит прекращению.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям к тому же ответчику недопустимо, истцу разъяснены и понятны, о чем имеется в деле письменное заявление истца.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    принять от представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Управление коммерческой недвижимостью» отказ от исковых требований к ответчику Илларионову А. Р. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги.

    Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Управление коммерческой недвижимостью» к Илларионову А. Р. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

    Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем принесения частной жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Определение изготовлено в совещательной комнате с помощью технических средств.

Председательствующий: судья (подпись) О.А.Чумак

СОГЛАСОВАНО