Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-182/2016 ~ М-59/2016 от 22.01.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ по делу № 2-182/2016

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Шексна 21 марта 2016 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Ляпковой И.Ю.

при секретаре Малышевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Поддержка» к Быстрову С.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО « Поддержка» обратилось в суд с иском к Быстрову С.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указали, что между ООО « Поддержка» и Быстровым С.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №, согласно условиям, которого истец предоставляет ответчику заем в размере <данные изъяты> рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов в размере <данные изъяты>% от суммы займа в день. Во исполнение условий договора истец передал, а ответчик получил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №. В нарушение условий договора ответчик оплату основного долга не произвел, в результате чего у него образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, которая до настоящего времени не оплачена. Пунктом п. 1.5 договора установлено, что за пользование предоставленными денежными средствами заемщик выплачивает заимодавцу проценты в размере <данные изъяты>% от суммы займа в день. Ответчик оплату процентов произвел лишь частично в сумме <данные изъяты> рублей, в связи, с чем сумма процентов с ДД.ММ.ГГГГ (со дня получения займа) по ДД.ММ.ГГГГ (на день обращения с иском в суд) составляет <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать проценты за пользование займом частично в сумме <данные изъяты> рублей. Общая сумма задолженности по договору займа составляет <данные изъяты> рублей(<данные изъяты> рублей+<данные изъяты> рублей). Для подготовки и подачи искового заявления, рассмотрения данного дела с представлением и защитой интересов истца в суде первой инстанции, истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается договором и расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим просят суд взыскать с Быстрова С.В. в пользу ООО «Поддержка»:

- <данные изъяты> рублей основного долга по договору займа.

-<данные изъяты> рублей процентов за пользование займом.

-<данные изъяты> рублей расходов на оплату услуг представителя.

<данные изъяты> рублей расходов по уплате госпошлины.

ДД.ММ.ГГГГ истец увеличил заявленные исковые требования, просил суд взыскать с ответчика Быстрова С.В. взыскать <данные изъяты> рублей - основного долга по договору займа,<данные изъяты> рублей проценты за пользование займом, <данные изъяты> рублей расходы на оплату услуг представителя, <данные изъяты> рублей расходы по уплате госпошлины. Также просили суд предоставить отсрочку по уплате государственной пошлины в связи с увеличением исковых требований до рассмотрения дела по существу.

Определением Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление об увеличении исковых требований принято, предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

ДД.ММ.ГГГГ истец уменьшил заявленные исковые требования в связи с частичной оплатой ответчиком процентов за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей. Просили суд взыскать с ответчика в их пользу:

- <данные изъяты> рублей основного долга по договору займа;

-<данные изъяты> рублей процентов за пользование займом;

-<данные изъяты> рублей расходов на оплату услуг представителя;

-<данные изъяты> рублей расходов по уплате госпошлины.

Представитель истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Курзанов А.Е. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Поддержка»: <данные изъяты> рублей основного долга по договору займа; <данные изъяты> рублей процентов за пользование займом; <данные изъяты> рублей расходов на оплату услуг представителя; <данные изъяты> рублей расходов по уплате госпошлины……….

Ответчик Быстров С.В. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не прибыл, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования ООО «Поддержка» обоснованны и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа займодавец передает заемщику в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег.

    Статья 810 ГК РФ возлагает на заемщика обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В силу ст.811 ГК РФ в случае невозвращения заемщиком в срок суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, установленном договором.

В судебном заседании установлено, что между ООО « Поддержка» и Быстровым С.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №, согласно условиям, которого истец предоставляет ответчику заем в размере <данные изъяты> рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов в размере <данные изъяты>% от суммы займа в день.

Во исполнение условий договора истец передал, а ответчик получил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.

В нарушение условий договора ответчик оплату основного долга не произвел, в результате чего у него образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, которая до настоящего времени не оплачена.

Пунктом п. 1.5 договора установлено, что за пользование предоставленными денежными средствами заемщик выплачивает заимодавцу проценты в размере <данные изъяты>% от суммы займа в день. Ответчик оплату процентов произвел лишь частично в сумме <данные изъяты> рублей, в связи, с чем сумма процентов с ДД.ММ.ГГГГ (со дня получения займа) по ДД.ММ.ГГГГ (на день обращения с иском в суд) составляет <данные изъяты> рублей.

Первоначально истец просил взыскать проценты за пользование займом частично в сумме <данные изъяты> рублей. Впоследствии увеличил заявленные исковые требования, просил суд взыскать с ответчика Быстрова С.В. взыскать <данные изъяты> рублей - основного долга по договору займа,<данные изъяты> рублей проценты за пользование займом, <данные изъяты> рублей расходы на оплату услуг представителя, <данные изъяты> рублей расходы по уплате госпошлины.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Быстров С.В. оплатил <данные изъяты> рублей в счет оплаты процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец вновь уменьшил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика в их пользу: <данные изъяты> рублей основного долга по договору займа; <данные изъяты> рублей процентов за пользование займом; <данные изъяты> рублей расходов на оплату услуг представителя; <данные изъяты> рублей расходов по уплате госпошлины.

Доказано, что до настоящего времени Быстров С.В. обязанность по возврату суммы займа и выплате процентов, установленных договором, в полном объеме не исполнил.

Поэтому сумма основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей подлежат взысканию с ответчика.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. Впоследствии исковые требования были увеличены и определением Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

Согласно ст.98, 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В связи с увеличением исковых требований с ответчика необходимо взыскать в пользу бюджета Шекснинского муниципального района госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ Курзанов А.Е. представлял интересы ООО «Поддержка» по указанному исковому заявлению, факт выполнения услуг представителем и оплаты их ООО «Поддержка» в сумме <данные изъяты> рублей

подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ

Суд, учитывая, сложность гражданского дела, принципы разумности и справедливости, полагает разумным взыскать с Быстрова С.В. в пользу ООО «Поддержка» в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты> руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ « ░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░