Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1101/2017 ~ М-962/2017 от 02.06.2017

Дело № 2-1101/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Можга                                                   03 июля 2017 года

        Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Шуравина А.А.,

при секретаре Груздевой С.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МКК «ФинМаркет» к Резванову Р.М., Суворову И.И., Мухамедшиной Р.М. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО МКК «ФинМаркет» обратилось в суд с иском к Резванову Р.М., Суоворову И.И., Мухамедшиной Р.М. о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца задолженности по договору займа №*** от дд.мм.гггг (по состоянию на дд.мм.гггг) в сумме 132 511 руб.. в том числе: остаток основной суммы займа - 63 452 руб., проценты за пользование займом из расчета <данные изъяты> % в месяц на остаток основной суммы - 53 291 руб., пени за нарушение сроков возврата основной суммы и начисленных процентов по займу - 15 768 руб., взыскании с ответчиков солидарно процентов в размере <данные изъяты>% в месяц, начисляемых на основную сумму займа (63 452 руб.), начиная с дд.мм.гггг до полного исполнения решения суда, расходов по оплате госпошлины на сумму 3 850 руб.22 коп., расходов по оплате услуг представителя в суде в размере 10 000 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что Резванов Р.М. заключил договор займа №*** от дд.мм.гггг с ООО МКК «ФинМаркет» и получил в соответствии с указанным договором по расходному кассовому ордеру №*** от дд.мм.гггг 70 000 рублей. Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвратить сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора.

Указанный займ согласно п.п. 1.1, 1.2 договора займа был предоставлен на следующих условиях: с уплатой за пользование займом <данные изъяты> % в месяц, сроком пользования до дд.мм.гггг. Проценты начисляются в соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа.

По условиям заключенного договора, заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов согласно графику возврата платежей, являющегося неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. 1.2.6 договора займа возврат займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется заемщиком в соответствии с графиком платежей.

В обеспечение исполнения договора займа №*** от дд.мм.гггг были заключены договора поручительства №*** от дд.мм.гггг с Суворовым И.И. и Мухамедшиной Р.М. в соответствии, с которым предусмотрена солидарная ответственность заемщика и поручителя перед займодавцем. Согласно п. 6.2 договора займа №*** от 17.04.2015г. и п. 2.2 договоров поручительства №*** от дд.мм.гггг, займодавец имеет право требовать от заёмщика и поручителя досрочного возврата займа, начисленных процентов и пеней, в случае ненадлежащего исполнения ими своих обязательств.

В нарушение условий договора займа должник Резванов Р. М. производил возврат основной суммы займа и начисленных на нее процентов не полном объеме в связи с чем, задолженность по договору на дд.мм.гггг составляет: 63 452 руб. - основной долг и 53 291 руб. - проценты за пользование займом.

Согласно п. 4.1 договора займа неустойка (пени) начисляется из расчета <данные изъяты> % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов.

Неустойка (пени) за просрочку исполнения заемщиком обязательств по договору займа составляет 15 768 руб.

В судебное заседание представитель ООО МКК «Фин Маркет» Л.Р.Р., направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, где указано, что ООО МКК «Фин Маркет» отказывается от заявленных требований и просит производство по делу прекратить, государственную пошлину возвратить.

Ответчики Резванов Р.М., Суворов И.И., Мухамедшина Р.М., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

          Согласно ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что в данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, отказ истца от иска может быть судом принят, а производство по делу прекращено.

         Истцу судом разъяснено, что в соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При подаче искового заявления истцом была уплачена в Межрайонную ИФНС России №7 по УР государственная пошлина в размере 3850,22 руб., что подтверждается платежным поручением №*** от дд.мм.гггг.

В соответствии с п.п.3 п.1 ст. 333.40 НК, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.333.40 НК РФ, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от представителя истца отказ от иска.

Производство по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МКК «ФинМаркет» к Резванову Р.М., Суворову И.И., Мухамедшиной Р.М. о взыскании задолженности по договору займа с наследника заемщика по договору займа №*** от дд.мм.гггг прекратить в связи с отказом истца от иска.

Обязать Межрайонную Инспекцию ФНС России №7 по УР возвратить обществу с ограниченной ответственностью МКК «ФинМаркет», уплаченную по платежному поручению №*** от дд.мм.гггг государственную пошлину в размере 3 850 (три тысячи восемьсот пятьдесят) руб. 22 коп.

              На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Можгинский районный суд УР.

Судья                                         А.А. Шуравин

2-1101/2017 ~ М-962/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО МКК "ФинМаркет"
Ответчики
Мухамедшина Рамзия Магсумовна
Суворов Иван Иванович
Резванов Равиль Максумович
Суд
Можгинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Шуравин Александр Арсентьевич
Дело на странице суда
mozhginskiygor--udm.sudrf.ru
02.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.06.2017Передача материалов судье
05.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.06.2017Подготовка дела (собеседование)
19.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.07.2017Судебное заседание
05.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.07.2017Дело оформлено
19.07.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее