Решение по делу № 2-2714/2014 ~ М-2494/2014 от 12.11.2014

Дело №Номер

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 декабря 2014 года гор. Искитим

Федеральный суд общей юрисдикции Искитимского района Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Мишковой Л.Г.

При секретаре Кудриной Ю.Ю.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Искитимскому району Конюховой Ю.В. об установлении для должника Копылова Д. В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Искитимскому району Конюхова Ю.В. обратилась в суд с заявление об установлении для должника Копылова Д. В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Мотивировала свои требования тем, что в ее производстве находится исполнительное производство Номер от Дата. в отношении должника Копылова Д. В., возбужденное на основании постановления №<Адрес> от Дата., выданного ОГИБДД МО МВД России «Искитимский», вступившего в законную силу Дата. Предметом исполнения является штраф ГИБДД в размере СУММА рублей.

Копылов Д.В. в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причин неисполнения.

Заявитель судебный пристав-исполнитель ОСП по <Адрес> Конюхова Ю.В. в судебное заседание не явилась по не известной суду причине. О времени и месте рассмотрения дела была извещена должным образом, уважительных причин неявки суду не представила.

Заинтересованное лицо Копылов Д.В. в судебное заседание не явился по не известной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела был извещен должным образом, о чем имеется почтовое уведомление о вручении ему судебной корреспонденции, возражений по заявлению не представил.

Представители заинтересованных лиц – ОГИБДД МО МВД «Искитимский», ОСП по Искитимскому району УФССП по Новосибирской области в судебное заседание не явились по не известной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела были извещены должным образом, о чем имеется почтовое уведомление о вручении судебной корреспонденции, возражений по заявлению не представили.

Суд, изучив письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, находит требования не подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений если иное не установлено законом.

Согласно п.5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо достижения согласия сторонами.

Согласно п.15 ч.1 ст.64 ФЗ от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.67 указанного закона при неисполнении должником-гражданином, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, судебный пристав-исполнитель вправе по собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Согласно п.4 ст.67 указанного закона если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Искитимскому району Новосибирской области находится исполнительное производство Номер от Дата. в отношении должника Копылова Д. В., возбужденное на основании постановления №<Адрес> от Дата., выданного ОГИБДД МО МВД России «Искитимский», вступившего в законную силу Дата. Предметом исполнения является штраф ГИБДД в размере СУММА рублей.

В добровольном порядке Копылов Д.В. не исполнил требования судебного пристава- исполнителя, что подтверждается информацией истца. Какие мероприятия были проведены по исполнительному производств, судебным приставом не сообщено, доказательств тому суду не представлено. Но настоящего времени исполнительный документ не исполнен.

Однако, как видно из представленных заявителем материалов, сумма задолженности Копылова Д.В. по исполнительному документу не превышает десяти тысяч рублей. Иного суду не представлено.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, убеждает суд в том, что в удовлетворении требования заявителя следует отказать. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по Искитимскому району Конюховой Ю.В. об установлении для должника Копылова Д. В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок один месяц через Искитимский районный суд.

Председательствующий - подпись Л.Г. Мишкова