Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1020/2020 (2-10103/2019;) ~ М-9442/2019 от 19.12.2019

72RS0014-01-2019-012399-81

№2-1020/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Тюмень 29 января 2020 г.

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кармацкой Я.В.,

при секретаре Беликовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усенко Алексея Владимировича к гаражному кооперативу «Строитель-1» о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Усенко А.В. обратился с указанным иском к гаражному кооперативу «Строитель-1» с требованиями о признании права собственности на гараж № общей площадью 16,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> мотивируя тем, что является членом указанного кооператива, внесены вступительные взносы, оплачивает членские взносы, что подтверждается членской книжкой и справкой кооператива. Указывает, что на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ ГК «Строитель-1» предоставлен в аренду земельный участок, площадью <данные изъяты> га. На основании указанного распоряжения заключены договоры аренды №. Истец не может зарегистрировать свое право собственности на гараж, которым владеет на протяжении длительного времени, поскольку отсутствует разрешение на ввод объекта в эксплуатацию. Судом к участию в деле привлечены третьими лицами Департамент земельных отношений и градостроительства администрации г.Тюмени, Управа Ленинского АО Администрации г.Тюмени.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств не поступило.

В судебное заседание представитель ответчика гаражный кооператив «Строитель-1», третьи лица Департамент земельных отношений и градостроительства администрации г.Тюмени, Управа Ленинского АО Администрации г.Тюмени не явились, извещены, ходатайств не поступило, от последнего поступило отзыв на исковое заявление.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно материалов дела, истец, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в суд ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, уважительной причины неявки суду неизвестны, ходатайств не поступило.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в отсутствие не просил, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Усенко Алексея Владимировича к гаражному кооперативу «Строитель-1» о признании права собственности на гараж, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                                                              Кармацкая Я.В.