Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-762/2020 от 29.07.2020

Дело №1-1-762/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калуга                 25 сентября 2020 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Наумовой Е.В.,

с участием помощника прокурора г.Калуги Исаевой В.В.,

защитника подсудимого – адвоката Ерофеевой И.С., представившего удостоверение № 650 и ордер № 018895 от 07 сентября 2020 года,

при секретаре судебного заседания Свечниковой Т.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

<данные изъяты>

- 21 августа 2012 года приговором Боровского районного суда Калужской области по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденного 27 февраля 2015 года по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области. Решением Дзержинского районного суда Калужской области от 23 января 2015 года установлен административный надзор на 6 лет – до 27 февраля 2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Калужский районный суд Калужской области для рассмотрения поступило уголовное дело в отношении Шмелева В.В., обвиняемого в совершении самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

В отношении обвиняемого в ходе предварительного расследования избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В судебное заседание, назначенное на 17 часов 00 минут 08 сентября 2020 года, не явился подсудимый. Судебное заседание было отложено на 10 часов 30 минут 25 сентября 2020 года. В отношении подсудимого вынесено постановление о приводе. К указанному времени подсудимый не доставлен. Согласно рапорту об осуществлении привода судебного пристава по ОУПДС Рожкова С.В. местонахождение Шмелева В.В. не известно, по указанному в обвинительном заключении адресу, подсудимый не обнаружен.

Согласно ст.ст.97, 99 УПК РФ, суд в пределах представленных им полномочий вправе избрать обвиняемому одну из мер пресечения, предусмотренных УПК РФ, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый скроется от предварительного следствия или суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу. Мера пресечения может избираться также для обеспечения исполнения приговора. При решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения и определения ее вида учитываются также тяжесть преступления, сведения о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

В соответствии со ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении обвиняемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

В силу ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97 и 99 УПК РФ.

В соответствии со ст.255 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

Как усматривается из материалов уголовного дела местонахождение Шмелева В.В. в настоящее время неизвестно.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания полагать, что подсудимый скрылся от суда.

Шмелев В.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 1 года, не имеет постоянного легального источника доходов, по вызовам суда не является, ранее судим.

Учитывая вышеизложенное, а также данные о личности подсудимого, руководствуясь положениями ч.2 ст.238 УПК РФ, поскольку скрылся подсудимый, не содержащийся под стражей, суд приходит к выводу о необходимости избрания Шмелеву В.В. меры пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 238 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении Шмелева Виталия Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, приостановить на основании п.1 ч.1 ст.238 УПК РФ.

Избрать в отношении подсудимого Шмелева Виталия Викторовича, 15 мая 1984 года рождения, уроженца д.Шопино г.Калуга Ленинского района, гражданина Российской Федерации, меру пресечения в виде заключения под стражу.

Уголовное дело по обвинению Шмелева В.В. вернуть в прокуратуру города Калуги для обеспечения розыска подсудимого.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в части решения вопроса о мере пресечения подсудимого в течение трех суток со дня его вынесения, а в остальном, - в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Е.В. Наумова