Постановление по делу № 5-9/2018 от 10.01.2018

Дело № 5-9/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Луга Ленинградской области 12 января 2018 года

Судья Лужского городского суда Ленинградской области Ряднова Л.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Соловьева В.С.,

потерпевшего Любаковского Д.Л.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Соловьева Владимира Сергеевича, <персональные данные>

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соловьев В.С. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 21:00 гражданин Соловьев В.С., находясь по адресу: <адрес>, у <адрес>, в ходе возникшего конфликта с гражданином Л.Д.Л. нанес один удар кулаком в область головы Л.Д.Л. чем причинил телесные повреждения в виде: кровоподтека в области нижней челюсти слева. Согласно заключению эксперта №, телесные повреждения у Л.Д.Л. не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья.

В судебном заседании Соловьев В.С. вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся, принес извинения, загладил причиненный вред, что подтверждается заявлением потерпевшего.

Потерпевший Л.Д.Л. в судебном заседании показал, что претензий к Соловьеву В.С. не имеют, поскольку тот в добровольном порядке принес свои извинения, загладил причиненный вред.

Выслушав объяснения Соловьева В.С., мнение потерпевшего и его законного представителя, исследовав материалы дела, прихожу к следующему:

    В соответствии с частью 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В материалах дела об административном правонарушении имеются следующие документы:

- протокол об административном правонарушении, рапорт, телефонограмма, постановление о продлении срока проверки сообщения о преступлении, протокол принятия устного заявления, заявлениями, рапортами, объяснениями, сведениями ИЦ ГУМВД.

Все указанные документы оформлены с соблюдением требований статей административного законодательства, в протоколах имеются подписи Соловьева В.С.

    Таким образом, все перечисленные выше доказательства суд признает достоверными и допустимыми доказательствами, так как они получены с соблюдением требований закона, а в совокупности достаточными для подтверждения вины Соловьева В.С. в совершении указанного выше административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку он нанес побои причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанных в статье 115.

Приведенные доказательства являются допустимыми, так как они получены с соблюдением федеральных законов, достоверными, поскольку они согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, и в целом достаточными для вывода о виновности Соловьева В.С. в инкриминируемом правонарушении.

При назначении Соловьеву В.С. административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, мнение потерпевшего, который просил не наказывать Соловьева В.С,.

Тот факт, что Соловьев В.С. на момент совершения административного правонарушения других правонарушений не допускал, суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Оценив совокупность исследованных доказательств, считая установленным, что действия Соловьева В.С. содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным правоотношениям, отсутствие какого-либо вреда либо отрицательных последствий, а также учитывая данные о личности Соловьева В.С., женатого, имеющего постоянное место работы, характер совершенного административного правонарушения. прихожу к выводу о том, что совершенное Соловьевым В.С. правонарушение, не повлекшее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, является малозначительным.

При таких обстоятельствах, считаю необходимым и справедливым, руководствуясь ст.2.9 КоАП РФ, Соловьева В.С. освободить от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Соловьева Владимира Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

На основании ст.2.9 КоАП РФ, Соловьева В.С. за малозначительностью административного правонарушения, от административного наказания освободить, ОБЪЯВИВ УСТНОЕ ЗАМЕЧАНИЕ.

Производство по делу прекратить в связи с объявлением устного замечания.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения или получения копии постановления.

Судья: Л.Л. Ряднова