Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-989/2022 ~ М-299/2022 от 26.01.2022

04RS0№-17

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«10» марта 2022 г.                                                     г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республике Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре Цыденовой Е.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО КБ «Агросоюз» в лице Конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Хребтовскому В. И., Раднаевой И. М., Шилиной Е. А., Чимитовой О. П. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ООО КБ «Агросоюз» в лице Конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО КБ «Агросоюз» и Хребтовским В.И.

В судебное заседание представители истца не явились, заявили ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

В судебном заседании ответчики Шилина Е.А., Раднаева (Морохоева) И.М. заявили ходатайство о прекращении производства по настоящему делу, т.к. ранее Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ Республики Б. были рассмотрены аналогичные требования ООО КБ «Агросоюз», согласно апелляционного определения Верховного суда Республики Б. по делу № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования были удовлетворены, взыскана солидарна с ответчиков задолженность по кредитному договору            № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО КБ «Агросоюз» и Хребтовским В.И.

Суд, выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению.

Согласно абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Согласно апелляционного определения Верховного суда Республики Б. от ДД.ММ.ГГГГ (решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Б. по делу №) были удовлетворены исковые требования ООО КБ «Агросоюз» к Хребтовскому В.И., Раднаевой И.М., Шилиной Е.А., Чимитовой О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО КБ «Агросоюз» и Хребтовским В.И., при этом в связи со смертью Хребтовского В.И. произведена его замена на наследника Хребтовскую Т.Р.

Таким образом, судом установлено, что имеется судебное решение, вступившее в законную силу, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению.

     Руководствуясь ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по делу по заявлению ООО КБ «Агросоюз» в лице Конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Хребтовскому В. И., Раднаевой И. М., Шилиной Е. А., Чимитовой О. П. о взыскании задолженности, прекратить.

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Б. в течение 15 дней.

Судья                                              А.С. Орлов