Постановление по делу № 4/7-3/2019 от 01.04.2019

4/7-3/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Крутиха 28 мая 2019 года

Крутихинский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Торопицыной И.А.,

при секретаре Орловой Е.М.,

с участием заместителя прокурора Крутихинского района Алтайского края Бондаренко Д.Г.,

осужденного Широбокова А.С.,

старшего инспектора Каменского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю ФИО4,

рассмотрев ходатайство осужденного Широбокова А.С., <данные изъяты>, осужденного приговором Краснозерского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, к 4 годам 7 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно,

у с т а н о в и л:

Широбоков А.С. ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Краснозерского районного суда <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, к 4 годам 7 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года, в течение которого он обязан своим поведением доказать свое исправление.

Суд обязал Широбокова А.С. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц являться на регистрацию и собеседование в то место и время, что будут указаны должностным лицом названного органа, пройти обследование и, в случае нуждаемости и при отсутствии противопоказаний, лечение у врача-нарколога по месту жительства осужденного.

Постановлением Крутихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Широбокову А.С. продлен испытательный срок на один месяц, возложена дополнительная обязанность – являться в инспекцию на периодическую регистрацию три раза в месяц по первым, вторым и третьим понедельникам каждого месяца.

Постановлением Крутихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Широбокову А.С. продлен испытательный срок на один месяц, возложена дополнительная обязанность – являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации четыре раза в месяц по первым, вторым, третьим и четвертым понедельникам каждого месяца.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Широбоков А.С. обратился в суд с ходатайством о снятии судимости и отмене условного осуждения, как вставшему на путь исправления и отбывшему более половины испытательного срока, мотивируя требования тем, что после продления Крутихинским районным судом испытательного срока ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на один месяц, прошло более года, за указанный период осужденный не допускал фактов уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на него судом, регулярно и своевременно являлся на регистрацию, прошел курс лечения назначенный врачом наркологом, предупреждений об отмене условного осуждения со стороны УИИ не выносилось, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, нарушений общественного порядка не допускал, жалоб и замечаний на образ жизни и поведение в быту от соседей не поступало, со стороны УИИ и ОП по <адрес> МО МВД «Каменский» характеризуется также удовлетворительно, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался. В профилактируемый период осужденный проживал в <адрес>, с родителями, в 2018 году женился, у него родилась дочь, он стал проживать по адресу <адрес>. Широбоков А.С. не трудоустроен, живет за счет случайных заработков.

Выслушав осужденного Широбокова А.С., который поддержал ходатайство, заслушав старшего инспектора Каменского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4, оставившую рассмотрение ходатайства Широбокова А.С. на усмотрение суда, мнение прокурора Бондаренко Д.Г., полагавшей представление не подлежащим удовлетворению, исследовав совокупность представленных материалов, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Из смысла закона следует, что основанием для отмены условного осуждения и снятия судимости является выполнение возложенных на осужденного обязанностей и его поведение, а также наличие обстоятельств, признанных судом достаточными для вывода о том, что осужденный своим поведением доказал свое исправление.

Из представленных материалов, следует, что Широбоков А.С. ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Краснозерского районного суда <адрес> за совершение тяжких преступлений и преступлений небольшой тяжести, а именно, по ч.2 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, к 4 годам 7 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года, в течение которого он обязан своим поведением доказать свое исправление.

Суд обязал Широбокова А.С. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц являться на регистрацию и собеседование в то место и время, что будут указаны должностным лицом названного органа, пройти обследование и, в случае нуждаемости и при отсутствии противопоказаний, лечение у врача-нарколога по месту жительства осужденного.

На учете в Каменском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Широбоков А.С. состоит с ДД.ММ.ГГГГ, с ним проведена первоначальная беседа и разъяснен порядок и условия отбывания наказания и испытательного срока. Также были разъяснены обязанности, возложенные на него судом, Широбоков А.С. был предупрежден о последствиях уклонения от исполнения обязанностей.

Проживал осужденный в <адрес>, с родителями. ДД.ММ.ГГГГ Широбоков А.С. женился, ДД.ММ.ГГГГ у него родилась дочь, он стал проживать с супругой и малолетним ребенком по адресу <адрес>.

В профилактируемый период постановлением Крутихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Широбокову А.С. продлен испытательный срок на один месяц, возложена дополнительная обязанность – являться в инспекцию на периодическую регистрацию три раза в месяц по первым, вторым и третьим понедельникам каждого месяца. Основанием послужило совершение Широбоковым А.С. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение Широбоковым А.С. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, последнему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу.

Постановлением Крутихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Широбокову А.С. продлен испытательный срок на один месяц, возложена дополнительная обязанность – являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации четыре раза в месяц по первым, вторым, третьим и четвертым понедельникам каждого месяца. Основанием послужило нарушение порядка отбывания наказания, а именно, неявка на регистрацию в инспекцию, и смена места жительства без уведомления инспекции.

Согласно справке-характеристике УУП ГУУП и ПДН ОП по <адрес> МО МВД «Каменский», характеристике главы <данные изъяты> сельсовета <адрес>, Широбоков А.С. по месту жительства характеризуется положительно, проживает с супругой, оказывает ей помощь в ведении домашнего хозяйства, воспитывает малолетнего ребенка, нигде не работает по причине отсутствия рабочих мест, самостоятельно обеспечивает себя работой по найму. В употреблении спиртных напитков и наркотиков замечен не был (л.д. 10, 11).

Согласно справкам КГБУЗ «<данные изъяты>», Широбоков А.С., <данные изъяты> г.р., прошел курс лечения у нарколога, снят с «Д» учета у врача психиатра-нарколога ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Из сведений информационного центра ГУ МВД России по <адрес>, а также информационного центра ГУ МВД России по <адрес>, следует, что Широбоков А.С. в период нахождения на профилактическом учете в УИИ к уголовной ответственности не привлекался.

ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

С учетом указанных положений закона, а также данных о личности осужденного Широбокова А.С., характеризующих его поведение в период испытательного срока, суд приходит к выводу о том, что, исходя из фактических обстоятельств, представленные Широбоковым А.С. сведения не являются достаточными для вывода о том, что он не нуждается в дальнейшем контроле со стороны уголовно-исполнительной инспекции.

Возможность отмены условного осуждения и снятия судимости до истечения испытательного срока является правом суда, а не обязанностью, и решается судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всесторонней, полной и объективной оценке имеющихся в деле доказательств, с учетом характера совершенного преступления, поведения осужденного в течение испытательного срока.

По смыслу закона, для решения вопроса об отмене условного осуждения и снятии судимости недостаточно истечения половины испытательного срока, недопущения условно осужденным в этот период времени противоправного поведения, а также соблюдения им обязанностей, возложенных на него судом. Такое поведение условно осужденного является для него обязательным, так как несоблюдение осужденным порядка и правил поведения в период испытательного срока может повлечь последствия, предусмотренные частями 2–5 ст. 74 УК РФ. Для принятия законного решения требуется установление и других обстоятельств.

Широбоковым А.С. отбыто более половины испытательного срока, он осужден за тяжкие преступления, преступления небольшой тяжести.

В период испытательного срока, ДД.ММ.ГГГГ Широбоковым А.С. было допущено нарушение общественного порядка в виде совершения административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ, в связи с чем, испытательный срок ему продлён на 1 месяц, в течение последующего года, Широбоков А.С. допустил нарушение порядка отбывания наказания в виде неявки на регистрацию в инспекцию, и смены места жительства без уведомления инспекции, в связи с чем, испытательный срок ему был продлен еще на один месяц, после чего, ДД.ММ.ГГГГ Широбоков А.С. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Таким образом, несмотря на то, что осужденным возмещен вред, причиненный преступлением, представлены положительные характеристики, он исполнял установленные приговором суда обязанности в период с сентября 2018 года по настоящее время, суд приходит к выводу о том, что за прошедший период испытательного срока поведение осужденного не было стабильно примерным.

Доводы осужденного о необходимости выезда за пределы Алтайского края для трудоустройства и с целью получения достойной заработной платы, непосредственно не касаются предусмотренных ч.1 ст.74 УК РФ обстоятельств, учитываемых при решении вопроса об отмене условного осуждения, поэтому не могут быть приняты судом во внимание при разрешении ходатайства Широбокова А.С. об отмене условного осуждения и снятии судимости.

При таких обстоятельствах, несмотря на то, что после продления ему испытательного срока дважды на один месяц, он больше не нарушает возложенные на него обязанности по приговору суда, ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит, поскольку достаточных и убедительных данных о том, что Широбоков А.С. твердо встал на путь исправления, а цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ достигнуты в отношении осужденного, в настоящее время не имеется, а поэтому решение вопроса об отмене условного осуждения в отношении Широбокова А.С. заявлено преждевременно.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 74 УК РФ, ст. 397 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства Широбокова А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужденного приговором Краснозерского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года, об отмене условного осуждения и снятии судимости, отказать.

На постановление могут быть принесены жалоба или представление в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Крутихинский районный суд Алтайского края в течение десяти суток.

Судья             И.А. Торопицына