Решение по делу № 4/17-46/2015 от 02.03.2015

№ 4/17-46/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 марта 2015 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области

в составе: председательствующего судьи Токарчук Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Магомедовой А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Шутова Ю.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о приведении приговора Пролетарского районного суда г.Твери от 16.02.2011 года в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

Приговором Пролетарского районного суда г.Твери от 16.02.2011 года Шутов Ю.Е. осужден за совершение преступления предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ и ему назначено наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 лет без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Шутов Ю.Е. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Пролетарского районного суда г.Твери от 16.02.2011 года в соответствие с Федеральным Законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, просил снизить срок наказания.

Осужденный Шутов Ю.Е. извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается распиской, поступившей в адрес суда. Свое ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством осужденный Шутов Ю.Е. просит рассмотреть без его участия.

Суд полагает возможным ходатайство осужденного о пересмотре приговора в связи с изменением уголовного закона рассмотреть в его отсутствие.

Рассмотрев ходатайство осужденного, исследовав представленные материалы, суд считает его не подлежащим удовлетворению.

Согласно статьям 9, 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Федеральным Законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и Федеральным Законом №420-ФЗ от 07.12.2011 года в ч.3 ст.162 УК РФ изменений улучшающих положение осужденного, не вносилось.

Федеральным Законом №420-ФЗ от 07.12.2011 года внесены изменения в ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного Шутовым Ю.Е. преступления по приговору Пролетарского районного суда г.Твери от 16.02.2011 года и при наличии в его действиях по указанному приговору отягчающего наказание обстоятельства – опасного рецидива преступлений, категория преступления изменению не подлежит. Таким образом, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется.

Исходя из установленных обстоятельств, суд считает необходимым осужденному Шутову Ю.Е. отказать в удовлетворении ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

В удовлетворении ходатайства Шутову Ю.Е. о приведении приговора Пролетарского районного суда г.Твери от 16.02.2011 года в соответствие с действующим законодательством, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд в течение 10 суток, а осужденным отбывающим наказание в виде лишения свободы в тот же срок с момента получения копии настоящего постановления.

Судья Е.Г. Токарчук