Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-346/2013 ~ М-311/2013 от 19.07.2013

Дело № 2-346/2013г

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Вача                                   26 августа 2013 года

Вачский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Лялиной М.С.,

при секретаре Кузнецовой Ю.Е.,

рассмотрев гражданское дело по иску Краснова В.М. к администрации Вачского района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по праву наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

Истец Краснов В.М. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Вачского района Нижегородской области о признании за ним права собственности по праву наследования по завещанию на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1100 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем жилой дом, состоящий из основного одноэтажного бревенчатого строения, общей площадью 30,1 кв.м, в том числе жилой 30,1 кв.м с тесовой холодной пристройкой, которые находятся по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что 26 марта 2010 года умерла его тетка К.И.И. Постоянно до дня смерти она проживала по адресу: <адрес>.

На основании выписки из похозяйственной книги, лицевого счета, выданной администрацией Казаковского сельсовета Вачского муниципального района Нижегородской области ему принадлежал жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

Решением Малого Совета Казаковского сельского Совета Вачского района Нижегородской области К.И.И. для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен в собственность из земель сельского Совета земельный участок площадью 1100 кв.м, на котором расположен дом.

Еще при жизни, 19 апреля 1985 года, его тетка оформила завещание, удостоверенное секретарем исполнительного комитета Казаковского сельского совета народных депутатов Вачского района Горьковской области, в соответствии с которым завещала ему все свое имущество, в чем бы таковое ни заключалось и где бы не находилось. После смерти тетки открылось наследство, состоящее из вышеуказанных земельного участка и жилого дома. Он был ее единственным наследником по завещанию. Наследников первой очереди, имеющих право на обязательную долю в наследстве, у его тетки не было.

К нотариусу за оформлением своих наследственных прав он в течение шести месяцев после смерти К.И.И. не обращался, так как считал, что как единственный наследник сможет это сделать в любое время.

07 июня 2013 года он обратился к нотариусу Вачского района Нижегородской области и просил разъяснить, какие документ необходимо предоставить для оформления свидетельства о праве на наследство по завещанию. Однако нотариус сообщила, что оформить наследство не сможет из-за того, что им был пропущен срок принятия наследства, а нотариус не располагала данными о принятии им наследства фактически.

Считает, что совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства: в течение шести месяцев после смерти К.И.И. он вступил во владение наследственным имуществом, он стал пользоваться домом и земельным участком, поддерживать их в надлежащем состоянии. До настоящего времени ухаживает за домом и земельным участком, так как проживает в соседнем доме.

В судебном заседании истец Краснов В.М. исковые требования поддержал, просит признать за ним право собственности по праву наследования по завещанию на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1100 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем жилой дом, состоящий из основного одноэтажного бревенчатого строения, общей площадью 30,1 кв.м, в том числе жилой 30,1 кв.м с тесовой холодной пристройкой, которые находятся по адресу: <адрес>.

Представитель администрации Вачского района Нижегородской области в судебное заседание не явился, в заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствии, с исковыми требованиями Краснова В.М. согласны.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст.ст. 113, 114 ГПК РФ.

По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая задачи гражданского судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ об отложении судебного заседания в случаях неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле при отсутствии сведений о причинах их неявки не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств в соответствии со ст.ст. 67, 71 ГПК РФ, считает, что исковые требования Краснова В.М. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции РФ ч. 1 - «Право частной собственности охраняется законом.

ч. 2 Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами».

Согласно ст. 45 Конституции РФ ч. 1 «Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в РФ гарантируется.

ч. 2 Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом».

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ «Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

Согласно ст. 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ: «Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство».

Согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ: «Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

Согласно свидетельству о смерти, выданному отделом ЗАГС Вачского района Нижегородской области 07.06.2013 года за № К.И.И. умерла 26.03.2010 года (Л.д. 6).

Согласно справке администрации Казаковского сельсовета Вачского муниципального района от 05.04.2013 года № К.И.И. постоянно до дня смерти 26.03.2010 года была зарегистрирована по адресу: <адрес> (Л.д. 7).

Согласно выписке из похозяйственной книги № от 05.04.2013 года, выданной Администрацией Казаковского сельсовета Вачского муниципального района Нижегородской области К.И.И. принадлежит жилой дом, с надворными постройками: один тесовый двор, расположенный на земельном участке площадью 1100 кв.м по адресу: <адрес> (Л.д. 8).

Согласно Решению малого Совета Казаковского сельского совета Вачского района Нижегородской области от 28.04.1992 года № К.И.И. предоставлен в собственность земельный участок для личного подсобного хозяйства, площадью 1100 кв.м, из земель населенного пункта, по адресу: <адрес> (Л.д. 9).

Согласно завещанию от 19.04.1985 года К.И.И. завещала племяннику Краснову В.М. все имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащем, где бы таковое ни находилось и в чем бы оно ни заключалось (Л.д. 10).

Согласно техническому отчету площадь земельного участка по адресу: <адрес>, составляет 1100 кв.м (Л.д. 11-12).

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от 05.07.2013 года №, общая площадь земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 1100 кв.м (Л.д. 13).

Согласно выписке № из технического паспорта от 27.06.2013 года общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 30,1 кв.м, жилая площадь 30,1 кв. м (Л.д. 14).

В судебном заседании установлено, что К.И.И. принадлежал на праве собственности земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>. В 1985 году К.И.И. оформила завещание, согласно которому завещала племяннику Краснову В.М. все имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащем, где бы таковое ни находилось и в чем бы оно ни заключалось.

В судебном заседании установлено, что Краснов В.М. является наследником на все имущество после смерти своей тетки, он фактически принял наследство в течение шести месяцев, установленных законом, так как пользуется домом и земельным участком, поддерживает их в надлежащем состоянии, т.е. вступил во владение наследственным имуществом.

Таким образом, исследовав материалы дела в судебном заседании установлено, что истец Краснов В.М. по праву наследования по завещанию приобрел в собственность земельный участокплощадью 1100 кв.м. и расположенный на нем жилой дом, принадлежавшие наследодателю К.А.А.,. и расположенные по адресу: <адрес>, однако не смог оформить их надлежащим образом в установленный законом срок.

Таким образом, суд находит основания для признания за Красновым В.М. права собственности по праву наследования по завещанию на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1100 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем жилой дом, состоящий из основного одноэтажного бревенчатого строения, общей площадью 30,1 кв.м, в том числе жилой 30,1 кв.м с тесовой холодной пристройкой, которые находятся по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Краснова В.М. - удовлетворить.

Признать за Красновым В.М. право собственности по праву наследования по завещанию на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1100 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем жилой дом, состоящий из основного одноэтажного бревенчатого строения, общей площадью 30,1 кв.м, в том числе жилой 30,1 кв.м с тесовой холодной пристройкой, которые находятся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке через Вачский районный суд в месячный срок.

Федеральный судья - подпись

Копия верна: судья                                                                        М.С. Лялина