Определение по делу № 2-748/2017 ~ М-650/2017 от 23.03.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 апреля 2017 года г. Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Бездетновой А.С.,

при секретаре Абдурахмановой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-748/2017 по исковому заявлению Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив граждан «СтройСберКасс» к Жарикову В.С. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило исковое заявление НО КПКГ «СтройСберКасс» к Жарикову В.С. о взыскании задолженности по договору займа, в котором истец просил:

- взыскать с Жарикова В.С. сумму основной задолженности в размере <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Однако из представленной Комитетом ЗАГС Администрации г. Тулы записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Жариков В.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Абзац 7 статьи 220 ГПК РФ устанавливает, что суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 6 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст. 1175 ГК РФ).

Таким образом, в связи с тем, что Жариков В.С. умер до момента обращения НО КПКГ «СтройСберКасс» в суд, что стало известно суду после возбуждения гражданского дела, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ.

Так же суд считает необходимым указать истцу на право обращения с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу № 2-748/2017 по исковому заявлению Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив граждан «СтройСберКасс» к Жарикову В.С. о взыскании задолженности по договору займа прекратить в связи со смертью ответчика Жарикова В.С.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Советский районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий А.С. Бездетнова