Решение по делу № 2-486/2014 (2-4793/2013;) ~ М-4943/2013 от 11.12.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2014 года                  г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Котовой Т.С.,

при секретаре Богатовой В.А.,

с участием представителя истца Аксенова В.В. – Алиева М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксенова В.В. к управлению <данные изъяты>, СНТ «<данные изъяты>» о признании права собственности на земельные участки,

у с т а н о в и л:

Аксенов В.В. обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>».

В обоснование своего требования истец в иске указал, что он является членом СНТ «<данные изъяты>», владеет и пользуется спорным земельным участком. При обращении к ответчику о предоставлении данного земельного участка бесплатно в собственность, получен был отказ по причине того, что СНТ «<данные изъяты>» создано после вступления в силу ФЗ от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

В судебном заседании Алиев М.А. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Истец Аксенов В.В., извещенный надлежащим образом о дне слушания дела, в суд не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении иска в его отсутствие.

Представитель ответчика управления <данные изъяты>, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, разрешение вопроса оставили на усмотрение суда.

Представитель ответчика садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>», извещенный надлежащим образом, в суд не явился, в деле имеется заявление о признании исковых требований в полном объем.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании установлено, что истец Аксенов В.В. является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Астраханьконсервпром», что подтверждается членской книжкой.

Постановлениями администрации города № от дата обезличена и администрации <адрес> № от дата обезличена, закреплены земельные участки в Кирикилинском промузле <адрес> и сформировано садоводческое товарищество.

Согласно Уставу СНТ «<данные изъяты> товарищество создано по соглашению граждан путем их добровольного объединения на основе членства с целью организации и обустройства своих земельных участков путем добровольного объединения его членами целевых и иных взносов и передачи их в специальный фонд «<данные изъяты>», является правопреемником СНТ «<данные изъяты>», согласно протокола № от дата обезличена.

Согласно заключению правления СНТ «<данные изъяты> от дата обезличена, Аксенов В.В. является членом СТ «<данные изъяты>» и за ним закреплен земельный участок № площадью 600 кв.м., расположенный в границах СТ «<данные изъяты>». Границы земельных участком не нарушают границы земельных участков, относящихся к имуществу общего пользования.

Из кадастрового паспорта № от дата обезличена, выданного Управлением <данные изъяты>, усматривается, что площадь земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», составляет 600 кв.м.

Из уведомления Управления <данные изъяты> № от дата обезличена усматривается, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок № № расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>».

Проанализировав, представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Аксенова В.В. к управлению <данные изъяты>, СНТ «<данные изъяты>» о признании права собственности на земельные участки – удовлетворить.

Признать за Аксеновым В.В. право собственности на земельный участок № площадью 600 кв.м., по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «<данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Т.С. Котова

Мотивированное решение изготовлено 20 января 2014 г.

Судья