Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-916/2013 ~ М-914/2013 от 11.09.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области                                                                            09 октября 2013 года

Чапаевский городской суд самарской области в составе :

председательствующего судьи                                                                          Зеленцовой О.А.,

при секретаре                                                                                                       Волгиной Е.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-916\13 по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Смирнову ФИО5 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в Чапаевский городской суд с иском к Смирнову Д.А. о взыскании денежных средств. Просит суд взыскать с Смирнова Д.А. в пользу ОАО «Альфа Банк» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года в размере <Данные изъяты> сумму уплаченной государственной пошлины в размере <Данные изъяты>, мотивируя тем, что <Дата обезличена> года между ОАО «Альфа Банк» и Смирновым Д.А. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Соглашению был присвоен номер № <Номер обезличен>. Во исполнения Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <Данные изъяты>, проценты за пользования кредитом составили - <Данные изъяты>. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 9-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. На день подачи искового заявления Смирнов Д.А. принятые на себя обязательства не исполняла. Согласно расчету задолженности, сумма задолженности составляет <Данные изъяты> из них: просроченный основной долг - <Данные изъяты>; начисленные проценты - <Данные изъяты> рублей, штрафы и неустойки - <Данные изъяты>.

В судебное заседание представитель ОАО «Альфа-Банка» не явился, о дне слушанья дела извещены надлежащим образом, представили письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

В судебное заседание ответчик Смирнов Д.А. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется телефонограмма о согласии с иском и рассмотрении дела без его участия.

           Суд, исследовав материалы дела, приходит к убеждению об обоснованности заявленных требований и возможности их удовлетворения, по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признания иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Признание иска ответчиком означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска. Если ответчик признает лишь обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, то речь может идти об освобождении истца от обязанности доказывать эти обстоятельства (ст. 68 ГПК РФ).

Судом не установлено нарушение законных прав истца, ответчика, иных лиц признанием иска ответчиком.

На основании Анкеты-заявления по Соглашению о кредитовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ОАО «АЛЬФА-БАНК» предоставил заемщику Смирнову Д.А. денежные средства в сумме <Данные изъяты>, <Данные изъяты> годовых. По условиям кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа, на счете в срок не позднее 9-го числа каждого месяца в размер <Данные изъяты> (л.д. 13-14).

           В соответствии со ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требован6иями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со ст. 310 ГПК РФ не допускается.

На основании Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата суммы кредита.

           На основании п. 8 Общих условий предоставления физическим лицам Карты с фиксированным ежемесячным платежом при нарушении Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Соглашению о предоставлении Персонального кредита. За нарушение срока возврата основного долга, срока уплаты процентов за пользование Кредитом Заемщик уплачивает Банку пени в размере процентной ставки за пользование Кредитом, указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования.

           Из расчета задолженности (л.д. 8) установлено, что просроченный основной долг составляет <Данные изъяты>, начисленные проценты - <Данные изъяты>, неустойка и штрафы <Данные изъяты>, а всего <Данные изъяты>.

           Таким образом, в судебном заседании установлено, что Смирнов Д.А. надлежащем образом не исполнил обязательства по возвращению денежных средств в соответствии с Соглашением о кредитовании № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в связи с чем суд полагает возможным удовлетворить требования о взыскании суммы долга в <Данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Таким образом, требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 310, 348-350 ГК РФ, ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

           Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Смирнову ФИО6 о взыскании о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Смирнова ФИО7 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК», дата государственной регистрации <Дата обезличена>, реквизиты для перечисления кредитной задолженности: <Данные изъяты>

           Взыскать с Смирнова ФИО8 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК», дата государственной регистрации <Дата обезличена>, реквизиты для перечисления оплаченной <Данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

           Судья

Чапаевского городского суда                                                                                    О.А.Зеленцова