Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3340/2011 ~ М-2401/2011 от 27.06.2011

дело № 2-3340/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2011 года г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Курлаевой И.В.,

при секретаре Петровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антошкина А.В. к ТСЖ «Чкалова 16» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Антошкин А.В. обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 16 ноября 2011 года. Стороны были извещены надлежащим образом (л.д. 127). Однако истец в судебное заседание не явился. Направил в суд заявление с просьбой об отложении дела, в связи с его болезнью.

Дело было повторно назначено к рассмотрению в судебном заседании на 12 декабря 2011 года, однако истец вновь не явился в судебное заседание, хотя о времени и месте сбыл извещен (л.д. 141-142). Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Ранее суд неоднократно откладывал дело по заявлениям истца, в связи с его болезнь. Однако, как следует из ответа МСЧ № 154 (л.д. 112) в дни судебных заседаний в освобождении от работы не нуждался, а следовательно, мог посещать судебные заседания.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд 16 ноября 2011 года и 12 декабря 2011 года.

В силу ст. 222 ГПК РФ «суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову».

Суд не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие истца.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковые требования Антошкина А.В. к ТСЖ «Чкалова 16» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: