Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1805/2016 ~ М-1409/2016 от 01.04.2016

Дело №2-1805/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 мая 2016 года г.Оренбург

Промышленный районный суд г.Оренбурга

в составе председательствующего судьи Масловой Л.А.

при секретаре Враговой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Мазалову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Мазалову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указав, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк является кредитором, а Мазалов Д.В. заемщиком по кредиту на сумму <данные изъяты> Кредит выдавался на срок ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых.

В соответствии с п. 2.1 общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее – общие условия кредитования) и п.17 кредитного договора № банк перечислил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>. В соответствии с п. 3.1 общих условий кредитования, погашение кредита должно производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. Уплата процентов согласно п. 3.2 общих условий кредитования и п. 4 кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с п.3.3 общих условий и п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты>

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

В период действия кредитного договора ответчик нарушал условия кредитного договора, что подтверждается расчетом задолженности и историей операций.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора №. Данное требование до настоящего времени не исполнено.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда, при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для банка. Кроме того, банк, в соответствии с требованиями ЦБ РФ обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы банка и лишает банк финансовой выгоды, на которую банк был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора №.

Просили расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Мазалова Д.В. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. На основании п.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.

Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

На основании ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если им не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчик Мазалов Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом по адресу места жительства, указанному им при заключении кредитного договора и адресу регистрации: <адрес>. По указанному адресу почтовые отправления дважды возвращены с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Частью 1 статьи 165.1 ГК РФ предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчику Мазалову Д.В. судебная повестка доставлена, поскольку ответчик не получает почтовую корреспонденцию в почтовом отделении по обстоятельствам, которые зависят от неё. Суд признает причину неявки ответчика Мазалова Д.В. неуважительной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и Мазалов Д.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 2.1 общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее – общие условия кредитования) и п.17 кредитного договора № банк перечислил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> В соответствии с п. 3.1 общих условий кредитования, погашение кредита должно производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. Уплата процентов согласно п. 3.2 общих условий кредитования и п. 4 кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с п.3.3 общих условий и п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Пунктом 2 предусмотрено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1 кредитного договора, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитных договоров. Пунктами 3.1 и 3.2 названного кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, исполнение обязательств по договору, уплата процентов, осуществляется ежемесячно с погашением кредита. В соответствии с графиком платежи вносятся не позднее 23 числа каждого месяца в размере <данные изъяты> и в дату окончательного погашения кредита, указанную в п. 1 кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п.4.2.3 общих условий предоставления, обслуживания кредитов, банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита, проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В рассматриваемом случае размер сумм просроченных платежей (<данные изъяты>) и период просрочки (свыше ДД.ММ.ГГГГ) являются существенным, что является достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

Последнее погашение по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ произведено ДД.ММ.ГГГГ. В результате неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ банк лишен возможности получить причитающиеся ему платежи (сумм основного долга и проценты), на получение которых банк рассчитывал при заключении договора с Мазаловым Д.В.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора №. Данное требование до настоящего времени не исполнено.

Однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены. Ответ на предложение о расторжении до настоящего времени не получен.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ по истечении тридцатидневного срока со дня направления требования о расторжении кредитного договора (иной срок договором не предусмотрен) истцом может быть заявлено в суд требование о расторжении договора.

Как указано истцом, подтверждается представленными расчетом и выпиской из лицевого банковского счета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты>

В адрес заемщика направлялось требование погасить образовавшуюся задолженность, но заемщик не предприняли мер по ликвидации задолженности.

Таким образом, поскольку имеет место ненадлежащее исполнение обязательств, а именно нарушение заемщиком срока для возврата очередной суммы займа, то суд взыскивает досрочно с ответчика Мазалова Д.В сумму задолженности.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Расходы истца по оплате государственной пошлины составляют <данные изъяты> и подлежат взысканию с ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк к Мазалову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала на территории Оренбургской области Оренбургское отделение № с Мазалова Д.В. :

сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Мазаловым Д.В. и ПАО Сбербанк.

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения через Промышленный районный суд г.Оренбурга.

Судья Маслова Л.А.

Решение в окончательной форме составлено 25.05.2016 года.

Судья Маслова Л.А.