Решение по делу № 10-5/2015 от 02.03.2015

Мировой судья Ефремов Д.Ю.                                        

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Костомукша                                                                                              20 марта 2015 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Манаенкова А.А.,

при секретаре                               Романовой О.А.,

с участием прокурора                 Ушанова В.А.- и.о. прокурора г.Костомукша,

осужденного                                 З,Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного З.Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о замене не отбытого наказания исправительные работы лишением свободы по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

З.Д.В. ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, проживающий в <адрес>, судимый ДД.ММ.ГГГГ. Костомукшским городским судом по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

осужден по ч.1 ст.115 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, с отбыванием наказания в определяемых органами местного самоуправления по согласованию с УИИ, в районе места жительства осужденного.

                                                                  У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено представление начальника уголовно-исполнительной инспекции по <адрес> о замене З.Д.В. не отбытого по приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ наказания в виде исправительных работ лишением свободы сроком на 2 месяца 6 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

С решением суда не согласен осужденный, в своей апелляционной жалобе просит его отменить и назначить ему более мягкое наказание.

В судебном заседании апелляционной инстанции осужденный поддержал апелляционную жалобу по изложенным в ней основаниям.

Прокурор Ушанов В.А. возражал против удовлетворения жалобы, полагая, что оснований для отмены или изменения постановления не имеется, с учетом злостного уклонения осужденного от отбывания наказания.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, изучив доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции находит постановление судьи законным и обоснованным.

Согласно ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

В соответствии с требованиями названных норм закона в постановлении мирового судьи приведены фактические обстоятельства, на основе которых он пришел к выводу о наличии оснований для замены З. исправительных работ на лишение свободы.

Выраженная мировым судьей позиция о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении осужденного надлежащим образом мотивирована и основана на оценке совокупности всех обстоятельств, имеющих значение для разрешения данного представления.

Вид и размер наказания, а так же вид исправительного учреждения, назначенные осужденному, соответствуют требованиям ч.4 ст.50, ст.58 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела не допущено.

Учитывая, что срок замененного осужденному наказания - исправительные работы лишением свободы на срок два месяца шесть дней истекает ДД.ММ.ГГГГ (в день рассмотрения апелляционной жалобы осужденного), считаю возможным освободить З. из-под стражи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.9, 389.20, 389.33 УПК РФ,

                  П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы осужденному З.Д.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Освободить З.Д.В. из-под стражи в зале судебного заседания.

Судья                             А.А. Манаенков