Дело №2-340 (2014)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 мая 2014 года
Красноармейский городской суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Беликова О.В.,
при секретаре судебного заседания Солдатовой Е.В.,
с участием помощника Красноармейского межрайонного прокурора Уланова С.С.,
представителя заявителя Иванова П.М.,
осужденного Пономарева С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №7» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Саратовской области (далее ФКУ ИК-7) в отношении Пономарева Сергея Викторовича, об установлении административного надзора,
У С Т А Н О В И Л:
Пономарев С.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Сарапульского городского суда Удмуртской Республики, с учетом постановления Красноармейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), к 9 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 325 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа, с применением ч. 3 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы без штрафа, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и отбывает наказание в ФКУ ИК-7.
Начальник ФКУ ИК-7 обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Пономарев С.В. административного надзора на срок 6 лет и административных ограничений: в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения выезда за пределы места жительства или места пребывания, без разрешения специализированного органа осуществляющего административный надзор; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов каждых суток; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них.
Заявление мотивируется тем, что Пономарев С.В. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-7 ФИО4 требования поддержал и дал аналогичные показания.
Осужденный Пономарев С.В. не возражал против удовлетворения заявленных требований об установлении административного надзора в отношении него.
Выслушав участников судебного заседания, помощника прокурора, поддержавшего ходатайство, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи (признание лица в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания).
Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
По правилам п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №63-ФЗ) судимость погашается в отношении совершеннолетних лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечению 6 лет после отбытия наказания.
Как было установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, Пономарев С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Сарапульского городского суда Удмуртской Республики, с учетом постановления Красноармейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 159 УК РФ, по ч. 2 ст. 325 УК РФ, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч.1 ст. 71 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы и отбывает наказание в исправительной колонии строгого режима (л.д.11-16,27-29).
Преступление, предусмотренное п. п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, совершено Пономарев С.В. ДД.ММ.ГГГГ, при наличии судимостей по приговорам Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30-п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.ч. 3,5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания; Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Красноармейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Красноармейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, по ч. 1 ст. 162 УК РФ, с применением ч. ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; Сарапульского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Красноармейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ч.1 ст. 161 УК РФ, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 5 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Таким образом, как видно из приговора Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и установлено судом, в качестве обстоятельства отягчающего наказания было признано наличие в действиях Пономарев С.В. опасного рецидива.
Анализ представленных суду доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых заявитель основывает свои требования, поэтому, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
С учетом сведений о личности Пономарев С.В., характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, его поведения за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о необходимости установления над ним административного надзора на срок 6 лет (в силу ст. 9 УК РФ) после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, установив следующие административные ограничения: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезды за пределы территории населенного пункта по месту жительства или места пребывания без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов каждых суток; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них.
Суд приходит к выводу, что установление вышеуказанных ограничений не повлечет за собой нарушение прав Пономарев С.В., будет способствовать предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить Пономарев С.В., что согласно п. 1 ст. 10 вышеуказанного Закона поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а так же о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.3, ст.ст. 4,5 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №7 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> «░» <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:
- ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.
░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░