Решение по делу № 2-340/2014 ~ М-322/2014 от 28.04.2014

Дело №2-340 (2014)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2014 года

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Беликова О.В.,

при секретаре судебного заседания Солдатовой Е.В.,

с участием помощника Красноармейского межрайонного прокурора Уланова С.С.,

представителя заявителя Иванова П.М.,

осужденного Пономарева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №7» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Саратовской области (далее ФКУ ИК-7) в отношении Пономарева Сергея Викторовича, об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Пономарев С.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Сарапульского городского суда Удмуртской Республики, с учетом постановления Красноармейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), к 9 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 325 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа, с применением ч. 3 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы без штрафа, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и отбывает наказание в ФКУ ИК-7.

Начальник ФКУ ИК-7 обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Пономарев С.В. административного надзора на срок 6 лет и административных ограничений: в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения выезда за пределы места жительства или места пребывания, без разрешения специализированного органа осуществляющего административный надзор; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов каждых суток; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них.

Заявление мотивируется тем, что Пономарев С.В. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-7 ФИО4 требования поддержал и дал аналогичные показания.

Осужденный Пономарев С.В. не возражал против удовлетворения заявленных требований об установлении административного надзора в отношении него.

Выслушав участников судебного заседания, помощника прокурора, поддержавшего ходатайство, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи (признание лица в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

По правилам п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №63-ФЗ) судимость погашается в отношении совершеннолетних лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечению 6 лет после отбытия наказания.

Как было установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, Пономарев С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Сарапульского городского суда Удмуртской Республики, с учетом постановления Красноармейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 159 УК РФ, по ч. 2 ст. 325 УК РФ, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч.1 ст. 71 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы и отбывает наказание в исправительной колонии строгого режима (л.д.11-16,27-29).

Преступление, предусмотренное п. п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, совершено Пономарев С.В. ДД.ММ.ГГГГ, при наличии судимостей по приговорам Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30-п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.ч. 3,5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания; Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Красноармейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Красноармейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, по ч. 1 ст. 162 УК РФ, с применением ч. ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; Сарапульского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Красноармейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ч.1 ст. 161 УК РФ, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 5 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, как видно из приговора Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и установлено судом, в качестве обстоятельства отягчающего наказания было признано наличие в действиях Пономарев С.В. опасного рецидива.

Анализ представленных суду доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых заявитель основывает свои требования, поэтому, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

С учетом сведений о личности Пономарев С.В., характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, его поведения за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о необходимости установления над ним административного надзора на срок 6 лет (в силу ст. 9 УК РФ) после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, установив следующие административные ограничения: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезды за пределы территории населенного пункта по месту жительства или места пребывания без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов каждых суток; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них.

Суд приходит к выводу, что установление вышеуказанных ограничений не повлечет за собой нарушение прав Пономарев С.В., будет способствовать предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить Пономарев С.В., что согласно п. 1 ст. 10 вышеуказанного Закона поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а так же о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.3, ст.ст. 4,5 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония №7 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Пономарев С.В. удовлетворить.

Установить в отношении Пономарев С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, проживающего по адресу: <адрес> «а» <адрес>, административный надзор сроком на 6 лет.

Установить в отношении Пономарев С.В. на срок административного надзора административные ограничения:

- один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запретить выезд за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 6 часов каждых суток.

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них.

Наблюдение за соблюдением Пономарев С.В. установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Пономарев С.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья О.В.Беликов