Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1083/2023 ~ М-625/2023 от 31.03.2023

УИД 54RS0№-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес>                          11 мая 2023 года

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Космынцевой Г. В.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО МФК "КЭШДРАЙВ" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору дистанционного потребительского займа, процентов за пользование займом, пени и об обращении взыскания на заложенное имущество.

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Кэшдрайв» обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть договор займа № от <дата>, заключенный с ответчиком ФИО2, взыскать задолженность по договору займа в размере 687 011 рублей 54 копейки, проценты за пользование суммой займа по ставке 85 % годовых за период с <дата> по дату расторжения Договора займа включительно, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 070 рублей, а также обратить взыскание на заложенное имущество – AUDI A4, 2009 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер №, путем продажи с публичных торгов.

В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО МФК «Кэшдрайв» и ФИО2 был заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО МФК «Кэшдрайв» предоставил ФИО2 денежные средства в размере 450 000 рублей, а ФИО2 обязался вернуть заем в срок до <дата> и уплатить проценты за пользование займом в размере 85 % годовых от суммы текущей задолженности по договору займа. Заемные денежные средства зачислены на банковскую карту ФИО2, указанную в пункте 19 Договора займа. Факт перечисления денежных средств подтверждается банковским ордером от <дата>.

Ответчик же не исполнил обязательств по возврату суммы основного долга и начисленных процентов. Денежные средства в счет погашения задолженности не вносил. Сумма задолженности ФИО2 по состоянию на <дата> составляет 687 011 рублей 54 копейки, их которых 450 000 рублей – задолженность по основному долгу, 236 835 рублей 62 копеек – задолженность по процентам за пользование суммой займа, 175 рублей 92 копейка – задолженность по неустойке. В адрес ответчика ФИО2 направлялось требование о досрочном исполнении обязательства по договору займа, которое ответчиком не исполнено. В связи с неисполнением ФИО2 условий договора займа залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога – автомобиль AUDI A4, 2009 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер №, путем продажи с публичных торгов.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «Кэшдрайв» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещались судом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ путем направления судебного извещения по последнему известному месту жительства ответчика, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по <адрес>. Каких-либо возражений, ходатайств от ответчиков в суд не поступило.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона от <дата> N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 1 указанного Федерального закона от <дата> N 151-ФЗ договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Как следует из положений, содержащихся в ч. 2 ст. 5 Федерального закона от <дата> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Частью 11 ст. 6 указанного Федерального закона от <дата> N 353-ФЗ установлено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Из Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг утв. Президиумом Верховного Суда РФ <дата> следует, что снижение судом размера процентов за пользование микрозаймом до размера ставки рефинансирования, то есть ниже, чем по любому из видов предоставляемых кредитными организациями физическим лицам потребительских кредитов, среднерыночные ставки по которым рассчитываются Банком России, является неправомерным.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Кэшдрайв» и ФИО2 был заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО МФК «Кэшдрайв» предоставил ФИО2 денежные средства в размере 450 000 рублей, а ФИО2 обязался вернуть заем в срок до <дата> и уплатить проценты за пользование займом в размере 85 % годовых от суммы текущей задолженности.

Установлено, что заемные денежные средства зачислены на банковскую карту ФИО2, указанную в пункте 19 Договора займа. Факт перечисления денежных средств подтверждается банковским ордером от <дата>.

Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору займа.

Ответчик в свою очередь ненадлежащим образом исполнила взятые на себя обязательства по договору займа, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по договору займа составляет 687 011 рублей 54 копейки, их которых 450 000 рублей – задолженность по основному долгу, 236 835 рублей 62 копеек – задолженность по процентам за пользование суммой займа, 175 рублей 92 копейка – задолженность по неустойке.

Представленный истцом расчёт задолженности проверен судом и подтверждается выпиской по счету.

<дата> в адрес ФИО2 направлено требование о досрочном исполнении обязательства по договору займа. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что задолженность по договору займа в размере 687 011 рубля 54 копейки подлежит взысканию с ответчика ФИО2

В силу положений пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотренные договором займа проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, если иное не оговорено сторонами.

По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.

Разрешая требования истца о взыскании процентов по договору займа начисляемые на остаток задолженности по ставке 85,00 % годовых за период с <дата> по дату расторжения договора займа включительно, суд исходит из условий договора, устанавливающих обязанность должника выплатить проценты на сумму невозвращенного основного долга за весь период пользования заемными денежными средствами вплоть до фактического погашения займа. Таким образом, указанные требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

В силу ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При этом п. 3 ст. 340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно п.1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п.1-3 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

При рассмотрении дела установлено, что исполнение ответчика принятых на себя обязательств по договору займа обеспечивается залогом транспортного средства AUDI A4, 2009 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер №.

Поскольку ФИО2 обязательства по договору займа исполнял ненадлежащим образом, суд приходит к выводу об обращении взыскания на заложенное имущество.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При этом п. 3 ст. 340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Начальная продажная цена имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с п. 3 ст. 453 ГК РФ, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Согласно ч. 2 ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

При наличии вышеуказанных обстоятельств, с учетом полного взыскания задолженности по кредитному договору, обстоятельств, послуживших причиной просрочки платежа по договору, расторжением договора права ответчика не нарушаются, суд находит исковые требования ООО МК «Кэшдрайв» о расторжении договора займа обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу положений ст.98 ГПК РФ, поскольку требования ООО МФК «Кэшдрайв» удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 16 070 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Кэшдрайв» удовлетворить.

Расторгнуть договор займа № от <дата>, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Кэшдрайв» и ФИО2, <дата> года рождения (паспорт № <дата> код подразделения №).

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения (паспорт № <адрес> <дата> код подразделения №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Кэшдрайв» (ИНН №) задолженность по договору займа в размере 687 011 рублей 54 копейки, их которых 450 000 рублей – задолженность по основному долгу, 236 835 рублей 62 копеек – задолженность по процентам за пользование суммой займа, 175 рублей 92 копейка – задолженность по неустойке, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 070 рублей, а всего 703 081 рублей 54 копеек.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения (паспорт № <адрес> <дата> код подразделения №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Кэшдрайв проценты за пользование суммой займа, начисляемые на остаток задолженности по ставке 85 % годовых, начиная с <дата> по дату расторжения договора займа включительно.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль AUDI A4, 2009 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер №, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Космынцева Г. В.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.