Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2511/2014 ~ М-1090/2014 от 04.03.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2014 года г. Раменское

Раменский городской суд, Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Приговоровой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2511/14 по иску Пименова В. В. к Ходжиеву А. У. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,

у с т а н о в и л:

Пименов В.В. обратился в суд с иском к Ходжиеву А.У. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии его с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что является собственником жилого дома, где зарегистрирован ответчик. С Ходжиевым А.У. у него <дата>. был заключен договор безвозмездного пользования жилым помещением сроком на 1 год. После окончания срока действия договора Ходжиев А.У. выехал из дома и там не проживает более трех лет.

В судебном заседании истец свои требования поддержал.

Ответчик Ходжиев А.У. в судебное заседание не явился. Извещен. Мнения по иску не представил. Ходатайств об отложении дела от него не поступало.

В соответствии со ст.167 ч.3 ГК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании Пименов В.В. является собственником жилого дома по адресу: <адрес>( свидетельство о государственной регистрации права)/л.д.5/

В жилом доме на зарегистрирован Ходжиев А.У., что подтверждается выпиской из домовой книги./л.д.16/

Как усматривается из договора заключенного <дата>. между Пименовым В.В. и Ходжиевым А.У., последнему предоставлялось право пользования жилым домом правом регистрации сроком на 1 год, т.е. до <дата>./л. д.6/

Судом установлено, что ответчик не является членом семьи собственника жилого дома, соглашения о пользовании спорным жилым помещением ответчик с истцом не имеет, алиментные обязательства истецперед ответчикомне несет, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчикаимеет место добровольное прекращение права пользования спорным жилым помещением.

Исходя из Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту пребывания или по месту жительства в пределах Российской Федерации осуществляется в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом и наличие либо отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что для ответчика следует прекратить право пользования домом по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст. 31 ЖК, 65 СК РФ, ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", ст. ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Пименова В.В. удовлетворить.

Признать Ходжиева А. У. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять Ходжиева А. У. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течении месяца в Мособлсуд с через Раменский городской суд.

Председательствующий судья: