Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-971/2015 ~ М-829/2015 от 18.06.2015

Дело № 2-971/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Шарыпово 06 октября 2015 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Бритковой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Олейниковой И.А.,

с участием представителя ответчика – Ремизовой Ю.С. (по доверенности от 21.11.2014 г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайловой А.Ю. к Администрации города Шарыпово Красноярского края о включении квартиры в состав наследственного имущества, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец - Михайловой А.Ю. После его смерти осталось наследство - квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Кроме истицы, наследниками первой очереди являются ФИО7, Михайлов А.Ю. В шестимесячный срок она обратилась к нотариусу, однако в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве собственности на наследство было отказано, так как право собственности на указанную квартиру зарегистрировано не было. Право собственности Михайловой А.Ю. на указанный жилой дом подтверждается договором купли-продажи недостроенного жилого дома заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и Михайловой А.Ю., предметом которого является недостроенный жилой дом расположенный по адресу: <адрес> В настоящее время жилой дом полностью достроен, в нем расположена квартира, ранее принадлежащая Михайлову Ю.А., которая поставлена на государственный кадастровый учет. В связи с чем, просит суд, включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> состав наследственного имущества оставшегося после смерти Михайловой А.Ю.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 23 сентября 2015 года и 06 октября 2015 года. Однако в судебные заседания истица, надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась. Дважды представляла в суд ходатайства об отложении судебных заседаний, однако допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих уважительные причины неявки в судебные заседания, не представила. Следовательно, сведениями о том, что неявка истицы имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании представитель Администрации города Шарыпово _ Ремизова Ю.С. (полномочия проверены) не настаивала на рассмотрении дела по существу заявленных требований.

При таких обстоятельствах, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Михайловой А.Ю. к Администрации города Шарыпово Красноярского края о включении квартиры в состав наследственного имущества.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: М.Ю.Бриткова