ПОСТАНОВЛЕНИЕ №
28 мая 2021 года г. Самара
Судья Красноглинского районного суда г. Самара Зинкин В.А.,
с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении С. С.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении С. С. В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: г. Самара, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Из представленного материала следует, что <дата> в 12:30 С. С.В., находясь в общественном месте у <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании С. С.В. вину в правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что находился в алкогольном опьянении и ничего не помнит. Трудоустроен неофициально, имеет возможность оплатить штраф, просил назначить наказание в виде штрафа. Пояснил, что холост, детей и иждивенцев не имеет.
Выслушав С. С.В. и изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что действиях С. С.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, по следующим основаниям.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Факт совершения С.м С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 21 № от <дата>, рапортом, объяснениями свидетелей.
Судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в силу ст. 26.1 КоАП РФ, оснований сомневаться в переставленных доказательствах у суда неимеется, поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания всоответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, семейное положение - холост, материальное положение - имеет неофициальное трудоустройство, смягчающее обстоятельство в виде признания вины, раскаяния в содеянном, отягчающим обстоятельством суд признает нахождение в состоянии опьянения, что С. С.В. подтвердил в судебном заседании.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и личность лица, привлекаемого к ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и исполнения назначенного наказания, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
С. С. В., <дата> года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд втечение 10 суток со дня вынесения через Красноглинский районный суд г.Самары.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:
Получатель ОП № по <адрес> г. Самары, ИНН 6317021970, КПП 631601001, р/с 03№, Б. получателя: Отделение Самара Б. Р.//УФК по <адрес> г. Самара, КБК 18№, БИК 013601205, ОКТМО 36701315, УИН: 18№.
Протокол 21 № от 27.05.2021г.
Квитанцию об уплате штрафа представить в Красноглинский районный суд г. Самара, по адресу: г. Самара, <адрес>, 21, каб. №.
В случае неуплаты штрафа в установленный срок виновное лицо подлежит привлечению к ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.
Судья Зинкин В.А.