Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-150/2015 ~ М-1079/2014 от 24.12.2014

Дело 2-150-2015

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2015 года п. Шушенское

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Л.Н. Мальцева

при секретаре Немцевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горин Д.П. к Погосян М.С. о взыскании суммы долга по договору займа

при участии в судебном заседании ответчика Погосяна М.С.

УСТАНОВИЛ:

Горин Д.П. обратился с вышеуказанным иском в суд к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору денежного займа одна сторона 9займодавец Горин Д.П.) передал в собственность другой стороне(заемщику Погосян М.С.) денежную сумму 4000000 рублей. Заемщик дал письменное обязательство возвратить займодавцу сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Передача ответчику денежных средств подтверждается актом о передаче денежных средств ДД.ММ.ГГГГ. Договор займа денежных средств и акт передачи денежных средств был подписан ответчиком и истцом собственноручно.

В срок ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполнил взятые обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было подписано дополнительное соглашение к договору денежного займа между физическими лицами от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик денежные средства не вернул. Согласно п.3.1 договора денежного займа между физическими лицами от ДД.ММ.ГГГГ и п. 3 дополнительного соглашения договору от ДД.ММ.ГГГГ была предусмотрена пеня <данные изъяты>% годовых, начиная с первого дня задолженности от неоплаченной суммы платежа.

Истец просит суд взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 4000000 рублей, взыскать пени на день уплаты ответчиком сумм долга в размере 519999 рублей 96 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами на день уплаты ответчиком суммы долга в размере 340084 рубля 57 копеек. Взыскать с ответчика расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 32500 рублей 42 копейки.

В судебное заседание истец, его представитель Горина Е.Ю., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ не явились, были судом извещены о слушании дела надлежащим образом. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя на требованиях настаивают в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Погосян М.С. явился. Суду пояснил, что требования Горина Д.П. он не признает в полном объеме. Договор денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ он заключил с Гориным Д.П. и дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ также подписывал, но денежные средства ему Горин Д.П. не передал. Считает, что договор займа был написан под принуждением Горина Д.П., чтобы урегулировать взаимоотношения между юридическими лицами, так как ООО «<данные изъяты>», единственным учредителем которого он является должен компании Горина Д.П. 4000000 рублей. Договор займа от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение к договору от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени им не оспорено и не исполнено.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Истцом суду представлен подлинный договор денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Горин Д.П.( Займодавец) передает Погосян М.С. 4000000 ( четыре миллиона) рублей. Срок возврата денежных средств не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.1 договора в случае невозвращения суммы займа в размере 4000000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ заемщик уплачивает пеню в размере <данные изъяты>% годовых, начиная с первого дня задолженности от неоплаченной суммы долга.

Ответчиком Погосян М.С. представлено суду дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Гориным Д.П. и Погосяном М.С. о том, что Погосян М.С. получил от Горина Д.П. 4000000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ и обязался выплачивать ежемесячные пени в размере <данные изъяты>% годовых, которые начиная с ДД.ММ.ГГГГ составляют 43333 рубля 33 копейки ежемесячно.

Заемщик ( Погосян М.С.) обязался выплачивать сумму пени в размере 43333 рубля 33 копейки до момента полного возврата суммы долга. В случае, если Заемщик частично производит оплату денежных средств, то Заимодавец пересчитывает суму пени, согласно размера возвращенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и порядке, определенном договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании суд исследовал договор денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ между Гориным Д. П. и Погосяном М.С. о том, что займодавец ( Горин Д.П.) передал Заемщику ( Погосяну М.С.) денежные средства в размере 4000000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между этими же сторонами составлено дополнительное соглашение к договору, где стороны Горин Д.П. и Погосян М.С. указывают сумму долга заемщика 4000000 рублей и оговаривают ежемесячные пени в размере 43333 рубля 33 копейки до полного возврата суммы долга.

Суд не принимает доводы ответчика о том, что договор займа был написан под принуждением со стороны истца, доказательств написания договора займа ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения ДД.ММ.ГГГГ суду представлено не было. Более того, ответчик суду подтвердил, что в правоохранительные органы он не обращался. Доводы ответчика о том, что он подписал договор займа и дополнительное соглашение, чтобы продолжить с истцом предпринимательскую деятельность несостоятельны. Показания ответчика в судебном заседании, противоречивы:, указывая на безденежность заключения договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик тем не менее указывал, что его юридическая фирма должна Горину Д.П. 4000000 рублей.

Суд считает, что противоречивость в показаниях ответчика, также свидетельствует о не выполнении им условий по возврату займа.

С учетом изложенного, взысканию с ответчика подлежит сумма основного долга 4000000 рублей.

В силу ст.809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В п. 3.1 договора и дополнительном соглашении имеется согласованное сторонами условие о ежемесячной уплате ответчиком суммы 43333 рубля 33 копейки до полного погашения суммы долга. Судом проверен расчет истца в размере 519999 рублей 96 копеек, судом принят и подлежит взысканию.

Относительно взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает следующее.

На основании п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица..

Поскольку денежные средства в виде займа получены ответчиком от истца и им неосновательно удерживаются, требование о взыскании процентов за пользование ими подлежит удовлетворению.

Горин Д.П. заявил требования по периоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 371 день и он вправе требовать с Погосяна М.С. уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 4000000 х 8.25% :360 дней х 371 день = 340084 рубля 57 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, если иск подлежит удовлетворению то стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает понесенные по делу расходы, пропорционально, удовлетворенных судом исковых требований. Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 32500 рублей 42 копейки., согласно приложенной квитанции от ДД.ММ.ГГГГ. Суд считает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма 32500 рублей 42 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Погосян М.С. в пользу Горин Д.П. сумму займа 4000000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами по договору займа в сумме 519999 рублей 96 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 340084 рубля 57 копеек.

Взыскать с Погосян М.С. в пользу Горин Д.П. расходы по госпошлине в сумме 32500 рублей 42 копейки.

Всего взыскать 4892 626 рублей 53 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Шушенский районный суд в течение тридцати дней после его изготовления в окончательной форме.

Судья Шушенского районного суда Л.Н. Мальцева

Решение в окончательной форме изготовлено 20 февраля 2015 года

Решение на 24.02.2015 не вступило в законную силу.